blog

煤气接缝很好...直到你测量甲烷

<p>矿产资源租赁税上周通过众议院通过,但并非没有与绿党和独立议员谈判也许谈判的最重要结果是宣布成立独立专家科学委员会,向州和联邦政府提供关于大型煤和煤层气(CSG)项目该决定非常受欢迎直到现在,政府对CSG项目的批准是根据他们正在评估的开发的支持者所产生的环境影响报告(EIS)给出的</p><p>并且考虑到来自项目的大量税收,这种评估几乎不可能没有偏见评估和审批过程中的偏差问题是所有资源开发中固有的,而不仅仅是煤层气(CSG)和大型煤炭项目虽然现在将对新项目进行更严格的审查,但这匹马已经在昆士兰州进行了大规模的抨击,那里有四个大型项目ts-腹地的天然气和格拉德斯通的液化天然气(LNG)已经获得州和联邦的批准随着这些昆士兰CSG项目的实施,澳大利亚和州政府对其温室气体排放进行更准确的评估我们的大型采矿和天然气项目的环境影响是解决气候变化的国家和国际努力的核心问题围绕CSG影响的不确定性不仅限于农田,地下水位和集水区现在存在严重的疑虑从煤炭到天然气的批发转换是否有助于抑制全球气候变化在CSG开发和加工过程中甲烷气体的泄漏是不可避免的在评估CSG排放时,甲烷的倍增因素是全球变暖的倍数二氧化碳的潜力这个乘数使我们能够谈论甲烷的变暖潜能l在燃烧产生的二氧化碳当量方面虽然甲烷燃烧比煤更清洁,但来自井,管道和加工厂的气体泄漏的二氧化碳当量必须加到燃烧排放中</p><p>今年早些时候发布的两项研究 - 一项理查德·豪沃思及其同事和Tom Wigley撰写的文章表明,“非常规”天然气(页岩和煤层)并不比煤更清洁实际上,这两项研究都表明,页岩和CSG每单位能源可以排放更多的温室气体</p><p>研究人员的研究结果基于美国实际天然气开发和煤矿的数据,并利用最新的科学发现来评估天然气和煤炭的温室效应</p><p>相比之下,能源服务提供商WorleyParsons进行的一项“独立”研究,发表在此之前年结论是,CSG(在澳大利亚开采并在中国燃烧)排放的二氧化碳当量仅为煤炭的一半以上澳大利亚数据稀少,WorleyParsons对CSG排放水平的预测取自澳大利亚CSG / LNG提案EIS中使用的预测</p><p>这些假设在排放管理方面采取了最佳做法,同时也使用了对甲烷全球变暖潜力的低估值</p><p>是的,我们不知道澳大利亚CSG的甲烷泄漏率,直到项目投入运营</p><p>此外,Drew Shindell及其同事的研究表明,甲烷的全球变暖潜能大于国际组织,澳大利亚和美国政府目前的假设在公司的EIS中,这些组织使用的全球变暖因素是1吨甲烷相当于在100年期间的21吨二氧化碳当量根据Shindell及其同事的说法,该因子在100年内应相当于32吨,并且超过105吨20年这一发现对所有生产和生产的国家的温室气体报告具有重要意义l生产煤层气在澳大利亚,科学的后果是双重的首先,政府对2020年和2050年温室气体排放的估算应该包括更新的甲烷因子可以说LNG应该使用105因子公司在向2020年报告其甲烷排放量(实际上用于其他甲烷排放源)时 其次,清洁能源立法的通过意味着从明年开始,每吨二氧化碳相当于排放税将提高税收LNG公司的税收将随着甲烷的正确保理而增加四家CSG公司出口LNG的EISs格拉德斯通表示,他们在澳大利亚最高产量的累计年排放量将达到3500万吨二氧化碳当量如果采用更新的100年甲烷(相当于32吨)的全球变暖因子,那么这将增加到5300万吨二氧化碳当量a年在20年的时间内使用甲烷变暖因子(相当于105吨),每年产生1.75亿吨CSG被列为清洁能源立法下的贸易暴露行业,并将受到保护,免受其影响</p><p>采用最新的甲烷升温潜能值导致的税收增加但是也会排放甲烷的煤炭开采将全部暴露出来这种增加的影响在EIS和与CSG有关的审批过程中暴露出严重的错误这些正在得到纠正,但需要对所有大型资源项目的评估方法进行审查同时,考虑到CSG的大型提取和处理发展在昆士兰没有进一步的立法障碍的情况下,国家和联邦有责任不仅要仔细监测对土地和地下水位的影响,还要密切监测甲烷的泄漏公司需要进行所需的投资,以便更准确地测量气体泄漏所有CSG项目然后必须将累积排放量纳入国家温室气体核算中应根据科学证据在国际上更新适用于甲烷作为温室气体的因素</p><p>否则温室气体账户将无法反映气候变化对气候变化的影响</p><p>液化天然气的使用在哪些国家有税收或限额和交易温室气体排放计划,

查看所有