blog

我们每天都进入合同,为什么他们仍然很难理解?

<p>你今天签了多少份合同</p><p>答案可能会让你大吃一惊</p><p>虽然商业世界中合同的流行程度被视为特定,但合同在日常生活中的重要性往往被忽视</p><p>几乎所有个人所做的事情 - 从购买一杯咖啡到在线购物,再到签署电话计划 - 都受合同法规则的约束</p><p>尽管如此,掌握合同法并非易事</p><p>这部分是因为在单个文档中找不到规则</p><p>它们分散在多个来源中</p><p>许多规则都出现在法官的判决中,其中一些已有几个世纪的历史</p><p>例如,要理解规范合同重新谈判的规则,起点是1809年关于船员的英国决定,他们同意将船只短途航行到其本国港口以换取额外工资</p><p>在杂项立法中可以找到进一步的规则</p><p>这意味着对一个看似简单的问题的答案通常始于对几百年历史的英国法院判决的描述,并以现代立法的解释结束</p><p>大多数外行人士都没有能力应对自己的法律困境,这并不奇怪</p><p>长期以来一直有人提出改革合同法的建议,以使其更容易获得和现代化</p><p> 1992年,维多利亚州法律改革委员会发布了一项提案,旨在扫除复杂的澳大利亚合同法网,并将其替换为仅包含27条条款的代码</p><p>拟议文件是用简明的语言编写的,其广泛的原则可以适应法院审理的各种案件</p><p>尽管1992年的提案从未获得动力,但合同代码的概念具有持久的吸引力</p><p> 2012年,英联邦司法部发布了一份讨论文件,该文件探讨了引入澳大利亚合同法准则的可能性</p><p>人们讨论了这种改革的好处和成本</p><p>令人失望的是,随着2013年政府更迭,2012年论文背后的动力似乎已经消失</p><p>尽管支持合同代码可以显着地使消费者和企业受益,以及来自大学的一组学者的努力</p><p>纽卡斯尔创建了一个全面的草案代码</p><p>讨论文件强调的一个好处是可以使用编纂法来协调澳大利亚法律与我们主要贸易伙伴的法律</p><p>这可以减少贸易壁垒,降低在澳大利亚和海外经营的企业的法律咨询成本</p><p>该文件还提出了调整法律的前景,以考虑到电子商务的现代发展</p><p>现行法律是在没有互联网或电子邮件的世界中制定的</p><p>它一直在努力适应消费者经常使用在线平台签订日常商品和服务合同的现实</p><p>当然,反对引入合同代码的论点</p><p>可能很难就代码应包含的内容达成一致</p><p>如果需要重新起草现有的标准表格,这种变化可能也会使企业感到紧张</p><p>还有人怀疑代码是否必须像他们的支持者经常说的那样容易理解</p><p>在其他时间和地点编纂的经验表明,

查看所有