blog

超级会员在明智的财务查询响应中获胜

<p>政府今天几乎接受了去年金融系统调查背后专家小组的所有建议</p><p>很明显,我们可以争论一些,人们更愿意根据自己的偏好来挑选,但不是允许改造过程被隐身,政府选择支持其专家</p><p>这是一个值得欢迎的变化</p><p>调查涉及三个主要问题:鉴于全球金融危机,我们的银行体系安全,退休金行业对我们整个金融体系的重要性日益增加,以及新技术和相关创新如何影响系统</p><p>虽然很好地理解了银行问题,但其他两个问题对澳大利亚构成了新的挑战咨询主席大卫默里和他的同事们主要关注退休金</p><p>这是适当的,因为退休金部门现在是金融体系的主要部分</p><p>到下一次调查时,它甚至可以管理比银行更多的资产</p><p>政府在对调查的答复中拒绝的一项建议,即建议8,旨在限制退休基金借款的能力</p><p> FSI认为这是一个审慎问题,担心退休金行业内的杠杆风险</p><p>政府拒绝了这一论点,称这可能是未来的一个重要问题,但现在不是,更愿意监控正在发生的事情,而不是禁止它</p><p>选择不拒绝任何其他关于退休金的建议更为重要</p><p>政府支持FSI对退休金制度的效率和竞争力的关注</p><p>它要求生产力委员会审查当前的系统,并建议使系统更具竞争力的方法</p><p>这将是退休金领域的一项重大挑战,并将在未来几年内让他们参与更多的政策分析</p><p>在退休收入流的管理方面,这种方法更加细致入微</p><p>它需要资金来开发产品,然后让会员有权在这些新产品和他们当前的选择之间做出选择</p><p>作为该地区正在进行的两项审查的一部分,该方法将得到充实</p><p>行业基金将在接下来的两项建议中遇到困难:基金选择和治理</p><p>政府承诺通过取消某些工业协议的视为选择条款来扩大资金选择范围</p><p>虽然会受到批评,但这似乎是明智的政策</p><p>由于大多数人可以选择他们的储蓄将用于哪些资金,因此将其他人锁定在受限制的集合中似乎是不合适的</p><p>很难说有更多选择会伤害任何人,这可能导致基金之间更激烈的竞争</p><p>加强治理的问题也将受到质疑,但应该是无害的</p><p>轮流董事和独立董事是企业界的正常要求,并且由于许多基金管理着数百亿美元的储蓄,因此让资金找到最好的董事似乎是明智的</p><p>独立董事也可能更容易推荐合并非常需要的资金并为储户带来重大利益</p><p>政府是否可以使养老金更具竞争力,期望它能为储蓄者带来更好的结果</p><p>显然答案是肯定的</p><p>退休金制度随着时间的推移而发展,受规则和规则变化的驱动</p><p>它的大小是规则和法规的产物</p><p>使系统更加透明,允许更多选择以及提高管理专业性的步骤都可以为储户带来更好的结果</p><p>政府反应的政治是明智的</p><p>生产力委员会将欢呼</p><p>它将有一个全新的工作流程,

查看所有