blog

自我出版事宜 - 不要让别人告诉你

<p>除非你是一个山地隐士或一个忠诚的Luddite,你会注意到在过去十年左右的自我出版活动已经大量增长自我出版已经很好地真正到来,不仅产生了数以千计的书籍,而且许多在线出版平台(Smashwords,Kindle Direct,CreateSpace,Lulu等),国际艺术节(国际自助出版节)甚至英国大学的硕士课程澳大利亚国立大学的Katherine Bode研究表明,自我出版的作者占20世纪90年代出版的所有澳大利亚小说的7%,占2000年代出版的所有小说的4%</p><p>其他研究表明,近三分之一的电子书销售都来自自我出版的作者一长串的商业成功自我出版领域出现了一些故事,一些自我出版的作者实现了数百万的销售</p><p>这样的作者,Amanda Hocking,多个超自然浪漫主义作家ls,在短短18个月内实现了超过1500万的销售额这些销售额完全超过了一些受人尊敬的文学人士在整个职业生涯中所做的那些自我出版的书籍难以找到观众的想法并非一成不变,甚至可能都不是真的大多数人更准确地说,在当前的气候下,大多数书籍,无论它们如何出版,都必须有一个强大的营销策略来寻找读者</p><p>如果有的话,数字革命的趋同与越来越多的怀疑论当今愤世嫉俗的读者中的企业出版已经给自己出版的电子书带来了优势互联网为独立作者提供了大量的营销机会,例如在线写作小组和读书俱乐部,当然还有社交媒体</p><p>作者与读者之间的关系变得更加容易更加亲密互联网使作家(无论他们如何被发表)参与推广他们的在线阅读社区写作和建立他们的观众尽管有大量关于自我出版作为媒体现象(特别是在线)的评论,很少看到主流出版物中自我出版的书籍被审查,并且很少看到自我出版被视为学术研究的严重焦点它仍然被诬蔑,仍被视为业余,即使是非法的自我出版热潮的持续批评是它以低质量,严重编辑的书籍淹没市场这种批评仍然存在,尽管许多自我 - 出版书籍的专业编辑和校对与商业出版的作品一样令人惊讶的是,自我出版的耻辱是一种相对较新的现象(从历史上讲),与出版社转型为企业的同时出现在图书行业公司化之前,自我出版是一些最成功,最受好评的作者选择的路线</p><p>事实上,一些最伟大的文学作品是自我出版的查尔斯·狄更斯在他自己的杂志中逐章发表了他的小说沃尔特·惠特曼的开创性的草叶(1855年)是自我出版的其他重要的文学人物,其作品自行出版包括Jane Austen,Emily Dickinson,Nathaniel Hawthorne和Marcel Proust同样值得注意的是,传统(或商业)出版物并不一定能保证质量当然没有人会认为Grass of Grass的质量低于Eat,Pray,Love</p><p>最近,一些备受瞩目的,传统出版的作家,特别是斯蒂芬金,正在选择自己出版他们的一些作品</p><p>这样做的选择很少是财务性的</p><p>有时它是关于发布公司出版社认为不合适的文字</p><p>对于他们的印记,通常是因为它属于被归类为“非商业”的类型(如短篇小说或中篇小说)</p><p>在大型出版社尚未接受的平台上发布作品也是如此(例如移动设备) )或控制过程并使其更加个性化,更少公司尽管有自我出版的悠久历史,今天选择这条路径的作者都被标记为“虚荣出版”一词中体现的耻辱 也许正是因为这种耻辱,文学评论家和文学学者总体上表现得好像自我出版是一种边缘活动,出版界的二等公民自我出版的作者经常被贴上“业余作者”的标签,好像是业余爱好者,只意味着成为活动中的无偿参与者,是嘲笑的理由奥运会运动员是业余爱好者,我们当然不会以同样的非专业性对待他们因为一件事情的高薪不做才华横溢或专业人士只需要看看金·卡戴珊就会发现自我出版的持续污名化的原因之一可能是性别企业出版,尤其是文学小说类型,长期以来一直有很低的玻璃天花板研究英国金斯顿大学的Alison Baverstock和Jackie Steinitz表示,65%的自助出版商是女性</p><p>传统出版社非常偏爱男性作者,sel f-publishing为女性作家提供了分享工作和获得读者的机会至少在性别方面,自我出版使出版过程民主化,并将读者暴露给他们可能从未发现的女性作家</p><p>当然这对于评论家和学者们更认真地对待自我出版</p><p>对于文学评论家而言,对自我出版作品的持续缺乏关注在某种程度上是可以理解的</p><p>审稿人长期依赖传统出版商为他们提供有价值的评论标题而没有图书行业守门人(代理商,编辑和出版商)的指导,批评者如何从每年出版的大量书籍中选择要审阅的内容</p><p>如果评论家同意审查自己出版的作品,他们将如何选择这些作品,他们如何知道哪些书应该被审查</p><p>评论家不是也不应该只审阅那些他们喜欢或通常会选择阅读的书籍</p><p>他们正在审查那些具有文化意义的作品,重要的文学作品</p><p>自行出版的书籍数量很明显,自我出版具有文化意义但是哪些个人作品本身很重要</p><p>从未使用销售作为确定书籍价值的方式的审稿人如何从每年提供的数以万计的自行出版的书籍中进行选择</p><p>这个问题的答案并不明显一个开始的地方可能是看哪些自我出版的书籍产生了强大的在线社区文学学者和出版本身的学者也可能从那里开始,观察和分析这些书籍社区并使用它们选择哪些自我出版的书籍值得进一步讨论和研究另一种方法可能是等待和看看哪些自我出版的作品随着时间的推移继续与读者联系这一直是学者和评论家定义的最可靠的方式之一“经典”尽管那些公司出版社和一些评论家可能仍然认为自己出版的作品质量低于传统出版的书籍,但很明显,出版物的数量和销售数字仍然存在</p><p>自我出版现象的这种文化和经济意义意味着它应该最终被认真对待,这是一种不可忽视的力量</p><p>学者此外,忽视它不再是可能的,

查看所有