blog

桑德斯受到环境种族主义的影响

<p>由汉普郡学院经济学助理教授Helen Scharber和科罗拉多州立大学经济学助理教授Anders Fremstad共同撰写</p><p>在美国,生活在色彩和死于环境污染的人口比例过高</p><p>非洲裔美国人住院或死于哮喘的可能性是白人的三倍</p><p>拉丁裔儿童血液中的铅含量是其他儿童的两倍</p><p>单独接触二氧化氮的差异导致每年有7,000个不需要的心力衰竭死亡的人有色</p><p>媒体很少提及这种环境种族主义,大多数总统候选人很少接受这种种族主义</p><p>参议员伯尼桑德斯是一个例外:他的种族司法平台显然致力于结束有色社区的环境暴力和身体,政治,法律和经济暴力</p><p>桑德斯认识到,非洲裔美国人,拉丁裔,土着人民,移民和其他有色人种都承受着严重的环境危害,如有毒空气和水污染,接触铅和杀虫剂以及气候危害的影响</p><p>桑德斯承认不公平的色彩社区所面临的不成比例的发病率和死亡率</p><p>解决问题的第一步是承认它存在</p><p>他还了解到,这个国家的环境不公正并非偶然或间歇,而是“政治边缘化和制度性种族主义的产物”</p><p>政治边缘化和制度性种族主义导致我们经济体系的利益和成本的不公平分配</p><p>精英不成比例地从提取资源和向空气和水中倾倒污染物中获利,而有色社区则不成比例地承担了成本</p><p>密歇根州弗林特的危机只是最近一个高度宣传的例子</p><p>一般而言,企业污染几乎没有政治阻力,因此它们避开了富裕的社区,而是聚集在贫困社区内外,特别是有色社区</p><p>技术修复可以帮助降低这些成本,但最终它们无法解决问题</p><p>为了找到根本原因,我们必须减少政治和经济上的不平等,以支持那些从环境退化中受益最多的人与受害者之间的权力不平衡</p><p>桑德斯提出针对环境不公正的有针对性的政策,包括实施现有法规,清理超级基金网站以及扭转歧视性区域政策</p><p>然而,他更广泛地减少收入和权力不平等的政策在解决环境种族主义方面同样重要</p><p>受污染的设施通常位于预期或无效的低政治抵抗力的社区</p><p>拥有更多经济和政治权力的社区可以使污染设施远离其后院,并要求维持生命的环境和健康政策</p><p>应对气候变化对于平衡有色社区的竞争环境也至关重要</p><p>当我们目睹气候变化日益严重的破坏性影响 - 包括洪水,干旱以及获得淡水和食物的机会减少 - 边缘化社区将遭受最大损失,并且最不能购买保护</p><p>桑德斯的大胆气候政策将逐步淘汰化石燃料,定价碳,增加可再生能源并提供就业转移援助,这是我们实现气候正义的最佳希望</p><p>良好的气候政策设计还可以减少与健康有关的污染物,如颗粒物和二氧化氮,协同解决环境不公的多种原因</p><p>桑德斯明白,安全的空气,水和建筑环境是人权,而不是那些能够负担得起的人的特权</p><p>他知道环境不公正的根源是制度性种族主义,解决问题需要重新分配权力</p><p>至关重要的是,桑德斯并不了解从开采和污染中获利的行业</p><p>没有其他候选人能够更好地将人们置于利润之上,

查看所有