blog

最高条款和渠道:案件可能转向苏格兰

<p>马萨诸塞州皮茨菲尔德的民事法庭案件可能对国家主权和最高条款产生广泛影响</p><p>案件涉及能源巨头巨人摩根(Giants Morgan)的子公司田纳西州天然气管道(Tennessee Gas Pipeline)到马萨诸塞州联邦</p><p> TGP正在寻求禁令,允许其工人在桑迪斯菲尔德的受保护的国有森林中开始建设康涅狄格州的收费公路</p><p>国家反对这一点,因为管道建设可能违反马萨诸塞州宪法第97条,该条规定人民有权清除空气和水,避免过度和不必要的噪音,以及自然,景观,历史的美学品质,和环境</p><p>特此声明,保护人民的保护,开发和利用农业,矿产,森林,水,空气和其他自然资源是公共目的</p><p>竞争的主要要求可能对整个国家产生重大影响</p><p>马萨诸塞州助理司法部长Matthew Ireland代表英联邦告诉法官John Asgostino,该州的联邦能源监管委员会的管道建设认证构成了“主权例外”</p><p>换句话说,爱尔兰认为,FERC的认证被马萨诸塞州提供的清洁空气和水的宪法权利所取代</p><p>阿戈斯蒂诺法官回答称,他担心先例可能允许美国任何州根据自己的法律停止任何基础设施项目</p><p>法官说,联邦法律将受州法律的约束</p><p>爱尔兰告诉法庭,英联邦要求延迟,直到立法机关决定是否将地役权交给公司的土地</p><p>这将使该项目符合州法律</p><p>代表TGP的波士顿律师Jim Messenger拒绝了这一说法</p><p>对于Messenger及其客户,开始建设的FERC认证是完全合法的法律</p><p> “FERC拥有授予TGP优秀域名的专属管辖权,”他说</p><p> Messenger认为,FERC提供的认证是最终的,具有约束力,联邦法律将取代任何州法律</p><p>他的论点依赖于美国宪法的最高条款,该条款允许联邦政府对各州“至高无上”</p><p>这意味着,如果各州不推迟其权力,该国就不能建立联邦制来规范共同利益(铁路,电话等)</p><p>他告诉法庭,在对法律的这种解释中,常识意味着英联邦不可能是正确的</p><p> FERC必须是地役权和建筑物的主要权威</p><p>此外,Messenger认为除了批准禁令并允许公司继续施工外,其他任何事情都超出了法院的管辖范围</p><p>做其他事情会破坏FERC的权威,进一步破坏宪法</p><p>阿戈斯蒂诺法官向Messenger询问了股权</p><p>这不是必要的吗</p><p>不,是Messenger</p><p>那将是非法的</p><p>他说,FERC认证允许TGP使用知名域名</p><p>在这方面,MA法律中没有任何内容等同于联邦政府</p><p> “几个世纪以来,我们在这个国家都有重大的基础设施项目,”信使说</p><p> “法院一直承认联邦有权取代国家并使其发挥作用</p><p>”该案提出了有关国家权利和联邦至上的问题:阿戈斯蒂诺法官似乎承认了这一事实并告诉两位律师,他完全希望案件能够实现</p><p>至少在马萨诸塞州最高司法法院,如果它没有超越</p><p>但是,阿戈斯蒂诺法官暂时表示他会尽快提出意见 - 案件中的第一个意见可以转交给最高法院</p><p>我可以在Berkshire Courier和The Berkshire View以及我个人网站上找到关于东北能源直接管道的报告,

查看所有