blog

一些地球日标题揭示了对人类和环境健康的隐藏威胁

<p>研究 - 变暖为我们提供了我们喜欢的天气类型 - 纽约大学的Patrick Egan和Duke的Megan Mullin看似诙谐的小分析表明天气变化使我们的天气更像我们最喜欢的天气,我们并不关心气候变化的威胁正如这个想法听起来如此吸引人,不幸的是,这是一个非常浅薄的铺位,让我们消除了真正理解为什么人们不担心气候变化的重要挑战迫使我们的政府采取更积极的行动根据美联社的Seth Borenstein,Egan和Mullin创建了一个天气偏好指数,用于考察人们选择居住的地方,考虑到就业和其他因素因此,我们认为气温很低,对于99%的美国人来说,冬天已经上升1度研究发现华氏冬季只有十分之一,夏季只有七分之一研究发现是的,我们真的很喜欢那些干旱,森林火灾和洪水,以及所有外部,破坏性和有时致命的天气一直在增加许多气候专家说这与气候变化有关</p><p> Egan和Mullin没有将极端天气纳入他们的研究吗</p><p>哦,哦! </p><p>但除了他们的论点中存在巨大的智力缺陷之外,Egan和Mullin完全忽视了Paul Slovic和其他人对风险意识心理学的研究他们告诉我们为什么人们不担心气候变化我们不担心这么多威胁不会威胁我们个人,并且不会很快威胁到我们的调查,Anthony Leiserowtiz和Ed Maibach等人反复证明只有少数人认为“气候变化威胁到我或我的家人”而没有个人或迫在眉睫的威胁</p><p>没有太多的恐惧和丹卡汗的文化认知研究,不少美国人并不担心气候变化,因为解决这样一个巨大的问题将导致社会成为共产主义者“我们都在这个共同的世界”世界不是那种类型的更多个人主义者“让我独自一人”的方式人们希望社会行动能够解决气候变化并需要更多的政府干预这不是那些认为政治上保守的人希望社会能够工作的方式所以这些人,数十万人,否认人为气候改变甚至正在发生,是的,这是一个问题更多的人不关心气候变化的巨大威胁但是当像Egan和Mullin的工作这样的研究分散了我们时,这也是一个问题研究告诉我们的是真正的根本原因这种风险意识差距,我们的恐惧和它构成危险的事实之间存在差距这是Eart 2016 Gizmodo报告的另一个危险的风险意识差距,我们应该非常谨慎关于华盛顿的问题核废料设施泄漏,含有放射性废物的双壁罐泄漏,能源部关于核武器的工作变得越来越大它仍然很小,它只在一个内壁上几十个坦克,什么都没有穿过外墙可以暴露工人或环境(这是双层坦克的目的)所以实际风险是什么都没有,至少现在没有,但汉福德华盛顿的网站已经几十年来一直混乱,政府承诺要清理它多次Gizmodo的Maddie Stone正确地打破了它并认为这是一个真正的问题“这是一个已经恶化了几十年的更大问题的症状”破碎的承诺侵蚀了信任,这增加了泄漏可能变得更糟的可能性恐惧,并且有一天这些罐中的不良废物可能会渗出,但即使在外壁G断开,整个地方的放射性废物泄漏,r对人类或环境的影响仍然很小,因为接触电离(核)辐射的实际生物效应远没有人们普遍担心的那么糟糕广岛和长崎的86,600名幸存者的研究发现,这些巨大剂量使癌症死亡率仅增加2 %到1% 在更远的幸存者中,暴露于较低剂量(低于100毫升,仍然是普通切尔诺贝利幸存者暴露的三倍),放射性疾病没有增加,与这些疾病的发病率相比,对于20,000名未暴露的日本人也关注辐射暴露70年后没有多代遗传效应,遗传损害传染给儿童或孙子女的幸存者即使暴露于核辐射的高剂量风险,但是真的,远远小于我们害怕如此大,但是关于核辐射的风险认知差距促进对核能的恐惧和抵抗,这可能有助于对抗气候变化染上羊毛的旧学校环境保护主义者无法抗拒拒绝核能 - “太阳能和风能可以完全取代化石燃料!”他们天真地声称这种抵抗,就像公众对气候变化缺乏关注一样,使我们的领导人更难以最大限度地减少这种影响面对人类面临的环境风险当天,我们在2016年遇到了巨大的问题和巨大的威胁事实证明,其中之一是我们未能认识到风险认知差距本身的威胁我们的风险意识心理使我们过于担心某些事情,而不是其他事情担心,危险新闻和行为本身地球日的好消息是我们仔细研究了这种风险意识心理学我们知道是时候利用我们学到的知识来帮助我们做出更明智,

查看所有