blog

中国的能源转型:对全球气候和可持续发展的影响

<p>以下是2014年8月25日在墨尔本大学墨尔本可持续发展社会研究所举办的Ross Garnaut演讲,中国以二十一世纪初的持续,快速,煤炭密集型增长令世界惊讶</p><p> 2000年至2011年全球煤炭使用和温室气体排放量的增长这引起了人类对人类的极度悲观,能够将人为引起的温度升高控制在合理范围内,并为减缓气候变化的国际讨论引入了新的张力这些在中国的发展推动全球排放量超过政府间气候变化专门委员会(IPCC)制定的未来许多情景中的最高排放量然后中国再次让全世界感到惊讶中国经济增长模式发生变化,朝着能源密集度较低的活动方向发展减少排放密集的能源结构变化的影响出现了2012年的统计数据,以及之后每年更具决定性的数据中国的变化再次改变了对全球减缓气候变化可能性的预期,这一次是积极的方向同样的城市和工业增长模式加剧了全球变暖二十一世纪初也对当地的自然系统造成了巨大的破坏最直接对人民造成伤害,对社会和政治稳定最具挑衅性的影响是中国及其附近的大气城市空气污染急剧增加到2013年,这些国内环境问题强烈加剧了经济政策和结构变化的其他压力中国,新的发展模式提高了国际社会实现2度气候目标的机会它开始减缓中国城市当地环境舒适度的恶化随着中国将自己的生产转向可持续发展模式向其他发展中国家证明持续的经济增长可以与减少环境压力相一致中国大规模部署低排放技术正在为自己和其他国家降低环境可持续发展的成本今天晚上,讲座描述了在本世纪头十一年达到顶峰的旧模式,以及取代它的新模式它主要关注气候变化及其全球背景,但涉及当地环境问题国际社会管理人类的方式 - 气候变化将影响中国,未来的中国,自身的政策将对气候变化给中国和世界其他地区造成多大的破坏产生重大影响中国强有力的缓解是实现联合国的必要条件</p><p>国家将人体引起的温度升高到两度的目标这是必要的但是并不是一个充分条件,因为所有其他重要国家也必须做出巨大贡献中国的政策和外交将影响其他国家的行动好消息是,中国现在有利于自身发展的政策之间存在着密切的相容性,中国在有效的全球减灾努力中做出公平分享所必需的政策中国大气科学具有高质量二十多年来,中国科学家一直警告领导人中国大河流动不稳定的风险沿海商业和工业城市中国华北平原干涸和海平面上升影响人类住区中国领导人意识到,中国与澳大利亚和亚太地区所有其他国家共同有利于避免国际政治不稳定这将来自东南部气候变化的影响d南亚(杜邦和皮尔曼,2006年)中国领导人注意到科学建议并重视中国,自二十多年前国际努力开始以来参与应对气候变化的工作但是,最近才出现中国领导人已经在政策制定中吸收了越来越重要的现实,即中国的国内和外交行动是全球减缓气候变化成功的主要决定因素 在过去的六十多年中,中国出现了一种新的经济发展模式,并且在2011-15财年的第十二个五年计划中具有影响力(Garnaut等人2013年; Song等人2014年)过去两年来一直是习近平主席和李克强总理在2012年,中共十八大,2013年第十一届中央委员会第三次全体会议,2014年3月全国人民代表大会以及随后的国务院结构变革会议上共同阐述在新的经济增长模式中确定的必要条件是维持良好经济表现的必要条件,这将为中国温室气体排放量的大幅缩减提供良好的基础,尽管中国的温室气体排放绝对水平尽管人口众多,但中国的增长相对较少</p><p>直到联合国在里约热内卢举行的会议使人类引起的气候变化成为一个大国时,大气中的温室气体浓度国际合作的重点1992年,中国的温室气体排放量平均低于整个世界 - 平均历史贡献要少得多我回忆起当时的中国环境部长在里约时期讨论这些问题首脑会议“中国认识到存在重大的全球性问题”,他说,“并认识到它必须是解决方案的一部分但其解决方案必须是公平的解决方案如果中国人不公平人均排放量被限制在低于整个世界的平均水平“这似乎是一个合理的反应时间似乎仍然合理但过去二十年中国发展的成功从根本上改变了原则的含义部长在20世纪90年代中国经济的快速发展伴随着能源强度和生产排放强度的大幅度下降,a资源分配价格日益重要导致能源得到更有效利用中国的排放强度大幅下降以及曾经是苏联和东欧中央计划经济的不同原因促使人们对长期趋势的自满情绪感到自满</p><p>全球排放20世纪90年代中国排放强度的下降结果是一劳永逸的变化中国的温室气体排放量在新世纪的前11年强劲增长,原因有三:经济增长比以往任何时候都强劲(平均值)每年约10%);能效的提高停止了;随着煤炭的维持甚至提高其在能源供应方面的地位,能源使用的排放强度依然很高中国成为全球温室气体排放量增加一半以上的来源,在2008年大萧条加强了这一角色后的一段时间内更是如此中国经济中的国家投资和旧发达国家增长放缓中国占1990 - 2000年世界一次能源需求增长的21%,而2000年至2011年中国占52%,中国占86%</p><p> 1990年至2011年全球煤炭消费总量增加(国际能源署2013)中国煤炭燃烧发电量从2001年到2011年以每年11%以上的速度增长,钢铁和水泥生产的非常大规模增长促成了煤炭总量的增长在本世纪头十年,以每年接近13%的复合增长速度(国际能源公司)增长速度更快rgy Agency,中国数据库,图1和图2)从新世纪开始到2011年全球温室气体排放量的增长加速,绝大多数是煤炭使用加速的结果煤炭燃烧造成的全球排放增加绝大部分来自增加中国的煤炭使用(国际能源署2013;花旗银行(Citibank,2013)中国煤炭使用和排放的增加是一项卓越成功的经济增长战略的结果,该战略极大地提高了绝大多数中国人的生活水平,并巩固了中国作为一个强大的经济大国的崛起 成功的战略建立在前所未有的高支出投资份额,前所未有的高利润(和低工资)收入份额,极低的消费和服务支出比例,以及对国内和全球环境舒适性和稳定性的巨大压力上( Garnaut等2014)新世纪上半叶后,中国政府和人民开始重新评估旧的增长模式虽然人们普遍认为旧模式为中国人民带来了巨大的利益,但它的成功创造了改变的必要性中国劳动力市场的发展在任何情况下都会产生变化的压力工作年龄人口的增长减速然后下降与劳动力需求的持续强劲增长相互作用,从而造成主要沿海城市的短缺2005年,然后更广泛地通过经济(Cai 2014)工资增长比经济增长更快2008年的大崩溃这最终会对支出的投资份额造成下行压力同时,大多数中国人的收入增加使得对收入和服务获取的不平等的敏感度增加他们也为环境舒适性的关注增加了空间</p><p>碳污染对健康和长寿的影响在公众讨论中变得更加重要,科学证据表明,与更多地使用煤炭和其他化石燃料相关的更大环境退化导致中国部分地区使用最严重的人群的预期寿命降低(Chen)等2013年; Sheehan等2014年)这些优先事项的变化鼓励了新的国内政策,以增加各地低收入中国人,尤其是农村地区的低收入中国人的服务</p><p>在2009年哥本哈根联合国会议和坎昆会议上制定了新的保护国内环境的法规</p><p> 2010年做出了改变经济增长与温室气体排放之间关系的坚定承诺它向联合国气候变化框架公约提出建议,它将在2005年至2020年间将经济活动的排放强度降低40-45%</p><p>新的经济增长模式实现这一目标的可能性中国新增长模式的变化新的经济增长模式涉及一些不可避免地来自中国人口和经济环境的变化,以及一些新政策选择导致的变化新模式设想投资下降支出份额和增加消费份额,特别是服务消费量是建立在对劳动力下降和资本存量增长放缓的预期的基础上,导致整体增长比本世纪头十年低几个百分点</p><p>它设想以市场为导向经济改革,以提高使用资源的生产力,有可能抵消增长率的一些下降</p><p>提高生产力的重点包括努力减少生产每单位经济产出所消耗的能源数量新模式经济增长包含对扩大公共服务和社会保障供给的强烈承诺,特别是在农村地区</p><p>它体现了广泛的干预措施,以减少经济持续增长带来的国内和国际环境破坏</p><p>新的经济增长模式体现了许多结构性变化对温室气体排放产生巨大而有利的影响预计支出的投资份额可以减少排放政府没有量化其减少投资份额的野心简单的经济算术告诉我们,今年的下降可能很大:从每年10%的增长率下降到75%如果资本产出比保持不变,将绝对投资水平降低四分之一中国政府的目标是将投资的减少取代,特别是服务的消费增加,金属和能源的使用量大大减少每单位经济价值的温室气体排放量降低“十二五”规划体现了预计5年内单位产出能耗降低16%预计排放强度降低17% 用于打破经济产出与温室气体排放之间旧关系的政策是广泛的,并且有可能减少中国的排放量,超过达到联合国建议的目标所需的中国经济是一艘大船,并采取时间转变正在讨论新模式的经济增长要素,并在某些情况下在“十二五”规划之前实施了几年新的目标和方法更加系统地嵌入“2011 - 15年计划”中,制定了政策和在计划的每一年中实施增加的强度经济产出的增长趋势从十年到2011年的约10%下降到自那时以来的7-8%本身减少了排放增加的速度到目前为止还没有尽管增长率较低,但投资支出份额出现任何显着下降2011年经济增长缓慢之后,能源强度的下降现在正在迅速发展12,能源效率提高了4%,美国和俄罗斯处于全球成就的最前沿(国际能源机构,2013年)2013年出现了类似的减少,预计GDP的投资份额最终会下降延长产出能源强度的下降其他政策干预措施导致排放强度下降速度超过能源强度下降电力减排自2011年以来,发电量的排放强度已显着降低通过减少增量经济生产中使用的电力,特别是通过替代煤炭的替代电力供应来增加发电量在中国,与许多国家一样,发电所产生的排放量超过任何其他活动</p><p>此外,脱碳发电可以提供一个拍h彻底减少运输(电动火车和汽车)和一些工业过程中的排放表1列出了中国发电能源的近期发展情况,并建议通过对扩张速度的适度假设来实现2020年的可能途径低排放能源的供应将热能作为一个广泛的类别表2表2提供了近期热能来源的见解,并期待2020年对低排放形式的热能增长的适度假设电力需求大幅增加2011年之前十年的经济产出比经济产出更快,但在此之后不那么迅速,GDP增长率下降和2011年后生产排放强度的加速减少大大减少了能源需求的增长</p><p>一般的火力发电和特别是煤炭的持有或扩大到2011年的十年发电份额因此增长超过11%每年对动力煤的需求超过GDP的增长速度从那时起,情况有所不同,低排放能源占电力输出增长放缓的大部分</p><p>低排放能源的水电部分占主导地位,波动随着季节性条件的强劲上升趋势一旦安装了可再生能源并连接到电网,它往往会在热容量之前使用,因为其运营成本较低因此,水电容量的可用性波动与利率的波动成反比包括煤炭发电在内的热能增长经过十年发电用煤每年增长11%以上,2013年发电用煤量仅比核电发电前两年高出4-5%产量一直在稳步增长,并且风速更快,达到现在超过核太阳能的水平几年前从零基数来看,并且正在成为电力结构中的重要因素在表1中,2020年对热电的总需求来自对GDP增长的估计(假设从2013年起每年7%)到2020年)并减少电力与总产出的比率(假设为每年3%) 表1中关于电力需求增长的假设数字假设电力与总产出的比率从2012年和2013年的水平减少的速度减缓这超出了当前官方对电力需求增长减少的预测,但是一致随着中国能源政策趋势的可能相互作用,发达国家最近的经验表明,国内生产总值和技术潜力的投资份额预期下降,对电力使用与GDP比率持续下降的信心可以从自2008年以来,即使在经济增长相当强劲的国家,电力需求的总体趋势仍然在发达国家下降(Garnaut,2014)另一方面,运输和一些工业过程的电气化可能产生相反的影响</p><p>工业电气化将在2020年之后到来;如果2020年之前的变化比预期更快,它将减缓发电中化石燃料使用强度的下降速度,并加速其在运输和工业过程中的表现</p><p>表1中假设的未来数字也采用适度的评估</p><p> 2020年风能,核能和太阳能的增长都远远低于近期的增长率,并且在单独讨论时对能源的官方预期内部来自间歇性(风能和太阳能)和非可变能源(核能)的电力比例越来越大)电源对电网稳定性产生挑战对于许多地区而言,大型水电容量的存在可以在短时间内改变,有利于平衡电网并可以继续这样做近年来,在升级电网方面进行了更大的投资</p><p>电网比发电,大部分便于吸收间歇性和非变量电源这些包括lar与中国许多大城市相邻的地下抽水蓄能设施(到2015年共安装30Gw)与电网的改善和扩建的储存设施促进了低排放能力的更全面利用(中华人民共和国,2011) 2看热电的来源煤炭主导热电输出低排放气体和零排放生物量和热电联产从低基数迅速增加生物量和热电联产的假设增长远低于近期经验并且是保守的气体数据来自中国官方目标他们的实现取决于国内和国际供应的快速扩张来自俄罗斯和中亚的新管道以及接收和管道从澳大利亚,巴布亚新几内亚,东南亚,中东和最终北美分销液化天然气的终端正在支持快速增长进口中巨额投资早期和非常规天然气勘探在这些早期阶段表现出不同的结果,包括早期发现和失望.2020年的火电需求估算(以剩余量计算)和满足该需求的低排放贡献,留下煤炭供应作为第二个残余物的能源假设煤炭用量与煤炭发电的比率每年下降1%,这反映了大型高效工厂取代小型,环境和经济效率低的工厂的持续影响(Mai和Feng) 2013年对谨慎假设的预测表明,2013年至2020年间的动力煤燃烧量小幅下降,每年的发电量在世纪头十一年每年增长11%以上</p><p>历史维度和全球重要性的转变天然气使用量的增加将导致温室气体排放量自身增加煤炭和天然气燃烧在一起,预计发电总排放量将从2013年到2020年略有增加,并且从2015年到2020年略有下降中国实施新经济增长模式的成功并未得到保证中国政府面临来自中国政府的压力停止变革的特殊利益这是可以预期的:在任何地方减少长期以来被视为理所当然的私人利益绝非易事</p><p> 大规模的结构变化与不确定性有关,新战略的实施可能会引发短期问题,从而导致从新方向退出的压力但新经济增长模式面临诸多挑战,中国繁荣和政治经济稳定的问题如果新政策失败,只要中国成功实施新的经济增长模式,表2和表2a中的煤炭使用预测以及隐含的排放水平,那么前进的压力将远远小于中国面临的问题它可能会走向可能结果范围的高端最近的一些官方声明设想核,风和太阳能扩张的速度高于表1和1a中的建议,燃气发电的增长率可能会上升超过8%的总数国家发展和改革委员会的重要声明,中国的能源和气候变通GE政策和规划机构,2014年5月17日升级了对风能和太阳能的预期2013年底安装的78 Gw风电现在预计将在四年内翻一番,到2017年将达到150Gw</p><p>安装的20 Gw太阳能预计2017年底将增加至70Gw这几年中国风电装机容量的增长将几乎翻番澳大利亚目前的各类发电容量中国太阳能发电容量的增幅将大幅超过澳大利亚的总发电量各种减少运输和工业过程的排放我还没有完成类似的减少电力行业以外的排放前景的工作其他人已经建议,新的增长模式有利于在其他经济部门控制排放,因为它在电力方面(花旗集团,2013年,江,2014)这似乎是合理的中国的高排放强度是如此工业和发电的关系部分来自生产结构:中国现在占全球钢铁和水泥生产的一半以上钢铁和其他金属加工,水泥和其他工业的煤炭使用比发电更快2001年至2011年支出投资份额的减少将减少金属强度,其上升和最终极端水平对本世纪头十年的高排放增长做出了强有力的贡献环境目标的提升导致运输排放的下行压力,加强金属生产增长放缓的趋势,鼓励投资生物碳汇运输排放量增长迅速,但可能对新的激励措施和降低排放强度的机会做出强烈反应过去对城际快速列车和城市通勤铁路的巨额投资作为半年随着高密度城市居住的趋势使得中国的交通系统更像是环保的欧洲和其他东亚模式,而不是奢侈的北美和澳大利亚模式卡车和乘用车的交通量正在快速增长,但现在已经受到监管控制与发达国家一致的排放量这是在相对早期的发展阶段发生的,在汽车车队已达到成熟规模之前,中国正寻求在电动汽车的部署和生产方面建立领先地位政府宣布了到2020年在道路上拥有500万辆电动汽车的目标提供生产者和消费者补贴使这一目标有可能得到满足这将使中国电动汽车的使用远远超过发达国家中国的电动汽车生产将受益于其他国家的成本从减少成本大规模增加的这将有助于加速中国和其他国家的电动汽车的使用电动汽车的更高能效有助于从一开始就减少排放,即使电力生产的高碳强度也是如此随着电力供应的逐步脱碳,沿着表1和表2中预测的线路,将减少减少排放的车辆 未来十年中国在排放密集型工业生产中的突出地位将逐步正常化经济结构的变化将逐步将钢铁和水泥的生产和使用转移到发达国家的能源使用单位中国各项技术的工业生产比发达国家更高,现在将逐步下降消费的成熟将导致废料提供逐渐增加的金属需求比例,减少加工所用的能源这些发展以及减少温室气体的激励措施排放为早期稳定提供了合理的前景,然后减少了工业排放,在中国成功实施新的经济增长模式的背景下,2020年之前有一些峰值前景(江2014)工业活动中煤炭使用减少和明显放缓在发电用煤的增长这是数据中已经明显的煤炭使用与产出增长脱钩的主要力量(图3和图4)投资于发达国家,特别是美国,德国的新技术的研究,开发和商业化,日本和其他国家扩大了技术前沿(美国能源部2013)中国的独特贡献是通过大规模部署降低制造体现低排放技术的资本品的成本</p><p>这在光伏电池板中发生了巨大的变化一些中国先进工厂的成本在六年内减少了80%对于风力发电机,水力发电机,蓄电池以及LED照明仪器和高压电力传输等节能设备也很重要</p><p>中国的制造业正在大幅降低成本对于核电机组,高速铁路和电动汽车的一些主要部件而言,这降低了全世界减少排放的成本这是大多数国家为了实现坎昆减灾更容易,成本更低的一个重要原因目标比早期研究避免危险气候变化的成本预测(Stern 2007; Garnaut 2008)最重要的是,低排放技术成本的降低正在改变现代经济发展初期各国可用的技术选择它正在阻碍南亚和非洲国家直接走向低端的前景排放分散的电力和运输来源,而不必拆除对旧技术的投资(Purohit,2014)中国正在证明,通过基于可再生水电,太阳能的分散系统,将电力扩展到农村社区,远离已建立的电网,现在成本更低</p><p>风能和生物质能这个例子已经在南亚和非洲农村地区发挥了影响力在印度,例如,通过分布式可再生能源发电,所有村庄的电力供应成本可能低于通过大规模,集中和资本密集的发电和输电系统莫迪总统当选为2关于他在古吉拉特邦州政府成功实施此类政策后,以太阳能为基础的农村电气化计划(Purohit,2014)发展初期的发展中国家比国内和国际的发展中国家更加了解基于化石燃料的旧的集中式电力系统的环境成本和新的替代方案对稀缺的工程和管理技能的要求较少,缺乏这些要求使集中式,资本密集型系统不如发达国家更可靠和更昂贵原产地中国对引入经济上有吸引力的替代品以重复新发展中国家旧的排放密集型电力,运输和工业系统的贡献可能对全球减缓努力同样重要,因为其内部排放轨迹的快速变化新的经济增长模式 中国在“联合国气候变化框架公约”二十一世纪初的会议上采取了防御外交立场,好像其主要目标是避免国际上减少自身排放的压力中国新的经济增长模式的成功使这种做法既不必要又浪费</p><p>不必要的,因为新的经济增长模式使中国能够满足并超过对其减少排放的任何合理预期这是浪费的,因为在新的经济增长模式中降低排放增长轨迹使中国能够摆在国际社会的承诺之前这可以鼓励其他国家减少排放的雄心壮志在这种背景下,中国参加2009年联合国气候变化框架公约哥本哈根会议,代表了全球努力将人为引起的温度升高到2摄氏度的努力失去了中国的承诺降低生产的排放强度2005年至2020年期间40-45%的比例比其他任何国家提案都更加减少了一般情况下的排放量但是,中国没有以这种方式提出,也没有其他国家这样理解中国承诺的重要性为哥本哈根会议的成功结果提供了动力相反,一个错误的想法是中国没有提供太多的东西会拖累会议,导致外交不和和结果薄弱新经济增长模式的成功机会为中国提供了进一步的机会大规模减少排放增长轨迹是解除全球减缓努力的新机遇中国成功实施坎昆承诺,将排放强度降低40-45%,这对全球减缓努力做出了巨大贡献</p><p>到目前为止,随着新的增长模式进一步减少煤电生产和工业生产使中国能够延长减排承诺中国承诺将发电排放控制在不高于2015年以来任何一年达到的最高水平的风险很小我没有自信地完成工作证明关于其他部门排放承诺的类似声明是合理的,在向国际社会作出额外承诺之前,中国当局需要委托进行额外的研究</p><p>但是,如果这项额外的工作证实了审慎的做法,我不会感到惊讶</p><p>到2020年达到绝对排放峰值的额外承诺中国在2015年联合国气候变化框架公约巴黎会议上做出的强有力承诺将改变全球对2度目标的讨论对于中国来说,这将是一个变革将发电量保持在2015年的峰值,用于发电,2020年用于所有活动这不是具有法律约束力的国际承诺,因为这些承诺不是2020年国家承诺的基础,不太可能成为巴黎达成减排协议的基础2020-30但这将是一项严肃的国内政治承诺,正如对排放强度的承诺一样,这种缓解气候变化的国际雄心的转变将在几乎没有表现不佳或成本高的风险的情况下获得保证中国在2015年“联合国气候变化框架公约”巴黎会议上作出的坚定承诺将改变全球的讨论</p><p> 2度目标中国承诺尽最大努力将排放量保持在2015年的峰值,用于发电和2020年用于所有活动这将不具有法律约束力的国际承诺,因为此类承诺不是国家的基础2020年的承诺,不太可能成为巴黎达成减排协议的基础2020-30但它将是一个服务国内政治承诺,因为对排放强度的承诺一直是这种国际气候变化减缓目标的转变将在几乎没有表现不佳或高成本风险的情况下获得保障自2011年以来中国排放增长的轨迹决定性下降经济发展模式已经达到了将人类引起的温度升高到2摄氏度的可能性 对于全球减缓努力至关重要的是,2015年12月在巴黎举行的联合国气候变化框架公约会议上将中国的这些发展考虑在内,这将讨论2020 - 2030年全球合作的基础对澳大利亚和其他国家的全球减缓努力至关重要</p><p>各国积极扩大自身减少温室气体排放的努力回应中国的发展Cai,F 2014,超越人口红利,世界科学和中国社会科学学术出版社,新加坡和北京陈,YY,A Ebenstein,M Greenstone和BH Li 2013“持续暴露于空气污染对中国淮河流域预期寿命影响的证据”,美国国家科学院院刊,7月8日,北京花旗银行2013,难以想象:中国煤炭峰值,研究报告,2013年9月4日Dupont,A和Pearman,G 2006,“升温地球:气候变化和安全”,Lowy Institute论文12,可在线获取:http:/ / wwwlowyinstituteorg / publications / heating-planet-climate-change-and-security Garnaut,R 2008,The Garnaut Climate Change Review,Cambridge University Press,Melbourne;中国社会科学学术出版社出版的中文版,北京Garnaut,R 2014即将出版,“碳限制时代的能源政策”,澳大利亚经济评论Garnaut,R,F Cai和L Song(编辑)2013,中国:一个新的澳大利亚国立大学电子出版社堪培拉成长与发展模式,与中国社会科学院出版社合作出版;中国社会科学学术出版社出版的中文版,北京Garnaut,R,F Cai和L Song(编辑)2013,中国:增长与发展的新模式,澳大利亚国立大学电子出版社,堪培拉,与中国社会科学院出版社;中国社会科学学术出版社出版的中文版,2014年“中国煤炭消费量本世纪首次下降”,转载于“更新经济”,2014年8月20日在线提供:http:// reneweconomycomau / 2014 / chinese本世纪49062国际能源署,2013年世界能源展望,经合组织/国际能源机构,巴黎国际能源署,中国数据库,经合组织/国际能源署,巴黎IPCC(以色列 - 消费 - 刚刚下降 - 本世纪 - 49062政府间气候变化专门委员会)2007年第三次评估报告,剑桥和纽约江,K 2014,中国二氧化碳排放情景向2度全球目标,介绍维多利亚大学会议“中国能源路径的突然变化:对中国的影响,澳大利亚和全球气候'在线提供:http:// wwwvueduau / sites / default / files / cses / pdfs / Kejun_2014_China%27s_CO2_emission_scenariopdf Mai,Y和S Feng 2013,提高中国的煤电发电效率:到2020年对碳强度和更广泛的中国经济的影响,向国家发展和改革委员会(国家信息中心)研讨会提交的文件,中华人民共和国,2011年,“十二五”规划的完整版本(中文) )可在线获取:http:// newsxinhuanetcom / politics / 2011-03 / 16 / c_121193916htm Purohit,P 2014“增加煤炭税将扩大印度可再生能源”东亚论坛,8月20日在线提供:http:// wwweastasiaforumorg / 2014/08/20 /增加煤炭税 - 将扩大印度 - 可再生能源/ Sheehan,P,E Cheng,A English and F Sun,2014,“中国应对空气污染冲击”,自然气候变化,4,306-309 Song,L,R Garnaut和F Cai(编辑)2014,深化中国长期增长和发展的改革,澳大利亚国立大学电子出版社,Canberra Stern,NH 2007,气候经济学变化:斯特恩评论,剑桥大学出版社,剑桥,美国能源部,2013年,“Wi 8月6日,

查看所有