blog

在AFL赢得所有重要的事情还是表现得很重要?

<p>在职业团体运动中,对比赛结果的关注是常见的 - 谁赢了谁输了 - 超越了一方的表现虽然输赢无疑是俱乐部和球迷的最后一场比赛,但作为唯一的焦点并不总是世界各地几乎所有职业体育联盟都存在有效的不平等竞争条件例如,欧洲足球俱乐部之间存在极不公平的薪水考虑来自澳大利亚,新西兰和南非(现在是日本和阿根廷)的超级橄榄球队每个人都面临着巨大差异整个常规赛期间的旅行量很明显,并非所有俱乐部都是平等的,所以我们如何准确判断他们的成功</p><p>尽管存在这些挑战,但团队克服并赢得胜利的能力得到了正确的称赞</p><p>通过量化这些条件对团队竞争的影响,可以提供更明智的匹配预测</p><p>这样可以将后续结果与绩效分开</p><p>团队本身,通过直接与赛前期望进行比较重新定义表现作为团队超越期望的程度在多个层面上具有吸引力表现的概念嵌入到许多运动员和体育专业人员的合同中它也可能装备教练能够更准确地评估他们的球队选择和策略当前大西部悉尼(GWS)运动成绩负责人David Joyce和我发表的工作讨论了各种因素对超级橄榄球比赛难度的影响由于地理距离我们发现位于西澳大利亚珀斯的Western Force团队在相对于其余比赛的劣势基本上,为了达到与另一方相同的结果,部队需要在相对于期望的更高水平上执行,部分仅由与他们的固定相关的因素决定澳大利亚橄榄球联盟(AFL)的特点还在于一支球队,球队在一个赛季的整个过程中相互竞争的次数不同</p><p>球队面对不同的旅行量和比赛之间的休息日数相反,采用与上述相同的方法,我们为2015 AFL赛季开发了两种比赛难度模型</p><p>模型的工作原理是预测一场比赛的差距和结果,使用比赛前的可用固定因素</p><p>例子包括前一年的对手排名和匹配的位置类似的方法在书籍制作中是常见的,以提供线下投注市场,同时也可以找到多个插图在流行和社交媒体中,但不是专注于返回金融红利,而是相对于预期的期望,团队的利润差异被视为其表现的表现第二个模型能够每周迭代它也考虑到考虑到赛季中可定期变化的条件这些包括团队变化的数量,双方梯子位置的当前差异以及每个团队的当前形式两个模型之间的对比结果说明了这些动态因素对比赛的影响难度例如,在2015赛季开始之前,吉朗面临着最艰难的比赛,但随着赛季的进展(以及夹具难度发生变化),平均而言,埃森登最终参加了更为困难的比赛</p><p> 2015年相对预期可见下方表示为百分比,平均表现为高于或低于模型预测的每支球队都显示出这个数字清楚地显示西海岸,吉朗和里士满都表现远远高于预期(9%或更高)本赛季注意到2015年的总决赛球队 - 霍索恩和西部海岸 - 表现好于预期,Hawthorn最终获得冠军</p><p>相比之下,每支球队2015赛季的胜利数量如下所示,俱乐部排名与上图相同 虽然最终的阶梯位置与团队绩效与期望(被称为“PVE”)之间存在明确的关系,但我们看到尽管只赢得了一年中一半的比赛,但吉朗在某种程度上能够克服困难并且表现超出预期</p><p> ,GWS和Collingwood本来可以期待更高,有一个相对容易的夹具当然,模型还没有考虑每个团队的个人球员特征和游戏风格,但它是一个开始在性能环境中使用该方法可以在2016年AFL赛季中,我们可以看到竞争激烈的18支球队的平均比赛难度可以在阿德莱德,GWS以及西海岸再次需要尽管为了克服最具挑战性的装备而处于最佳状态,而吉朗在成功的一年中处于有利位置2015年即将到来的AFL赛季谁还能超越这个模型还有待观察</p><p>但考虑到他们本赛季唯一适度的平均比赛难度,

查看所有