blog

长期的竞选活动不一定是特恩布尔的一大风险

<p>拳击中有一种说法,如果你可以提供帮助,你就不应该给你的拳头打电话</p><p>前总理托尼·阿博特在他年轻时就是一名拳击手,但看来现任领导人马尔科姆·特恩布尔从未拉过手套,因为如果他有,他就是可能会更加警惕让你的所有对手在实际行动之前知道你将要做些什么的危险2016年选举的时机就是一个例子媒体确信会有双重解散选举将于7月2日星期六举行,并宣布选举活动正在进行中实际发生的事情是,特恩布尔试图通过重新向参议院提出的立法设立双重解散选举的借口重建澳大利亚建筑委员会(ABCC)这项法案曾经被击败过一次,第二次失败将使其成为宪法第57条规定的双重解散触发条件选举的触发因素尚未被拉动尚未对总督进行总理访问,以便就新选举的必要性提出建议,并且没有发出任何令状</p><p>到目前为止所发生的一切都是一连串的电报来自特恩布尔,包括召回议会,重新安排拨款法案的辩论,以及参议院投票改革的通过,特恩布尔甚至表达了他的意图,即如果选举被召集,他的工业关系就成了一个问题 - 只要参议院确实这样做了如果反对预期,跨平台通过法案正在进行虚假选举,评论员们一直在思考总理的智慧,允许这么长时间的竞选期间他将处于棘手的状态</p><p>考虑到这一点,他指的是鲍勃霍克在1984年的经历,当时他的政府对选举法做出了重大改变,包括议员人数增加,称为选举,持续十周传统的观点是,这场运动持续了太长时间,工党表现欠佳,评论员猜测历史可能会在2016年重演</p><p>这样的比较是,1984年选举的情况与这次选举的情况完全不同1984年的选举是在1983年双重解散选举后很快召开的 - 工党非常轻松地赢得了选举 - 主要是为了实现半参议院选举的时机与众议院任期一致,霍克凭借如此平庸的竞选理由,努力寻找与选民交往的问题当时的反对党领袖安德鲁·皮科克在引起人们对政府失误的关注方面取得了一些成功鉴于劳工正在捍卫1983年在政府改变的选举中赢得的利润,1984年的席位损失是不可避免的</p><p>当它发生时,然而,传统观点认为,霍克在某种程度上失败了,因此总理应该避免长时间的竞选活动</p><p>与1984年的情况不同,2016年的选举应该在众议院正常的三年周期到期之内</p><p>社区一直在期待选举,特恩布尔政府自年初以来一直参与事实上的竞选活动政府对其自身的税制改革辩论的混乱放弃,这在很大程度上应该是即将到来的选举的现实</p><p>任何增加税收的决定都会造成政治上的破坏性政府也参与了关于改革参议院投票制度的混乱辩论,但这些事项并没有向那些对直接影响他们的问题如税收争论更感兴趣的选民登记</p><p> ,经济政策,健康,教育和国家安全鉴于政府顽固的政策思考能力似乎导致了真正的结果,特恩布尔终于掌握了荨麻的感觉,并试图利用选举程序来对抗参议院,这可能是联盟的天赐之事</p><p>选举的必要性将意味着蜿蜒的特恩布尔政策辩论方法将被放在一边这也意味着他的党内保守派将不得不停止在社会问题上狙击他,并重新加入自由党对工党和绿党的集体努力 在任何竞选活动中总会存在一些可能出现问题的风险合理地假设竞选活动越长,出现问题的风险就越大这是一种适用于所有领导者的风险,而不是只有特恩布尔一个明确的风险将是持有选民利益十周的挑战,这将意味着非常谨慎的计划或政府何时以及如何推出政策随着竞选活动进入冬季,政府将不希望选民成为对此感到恼火或厌倦2016年必须举行选举,

查看所有