blog

如果城市的地标性景观得不到保护,城市如何保持其特色呢?

<p>地标识别和定义城市</p><p>城市规划工具通常保护这些地标免受不尊重环境的开发</p><p>但不恰当的发展使布里斯班最重要的地标之一处于危险之中</p><p>一座47层高的塔楼威胁到皇后街的海关大楼,不会被视为原本打算</p><p>这些发展既不是新问题,也不是布里斯班的独特问题</p><p> “Toaster”公寓大楼已经破坏了悉尼歌剧院的景色</p><p>在墨尔本,建议的联邦广场碎片威胁到圣保罗大教堂从王子桥的圣基尔达路的景色</p><p>这两种行为的影响都是事后的想法</p><p>在伦敦,人们意识到正在修建的碎片塔会影响圣保罗大教堂的景色</p><p>市长鲍里斯·约翰逊因此采取了明确的视图图,以保护大教堂的视野,以确保仍然可以从确定的位置看到穹顶</p><p>这表明如何最好地预防未来可能发生的事情,防止不合适的结果并保护地标的意见</p><p>布里斯班的城市规划规定了海关大楼周围的遗产区以及北部相邻的土地,以确保其受到保护</p><p>然而,去年年底布里斯班市议会批准了该塔,该塔将立即建在海关大楼以北</p><p>这个拟议的建筑是为了取代已经太大的四层楼</p><p>通过批准这一发展,理事会忽视了自己的规定</p><p>这些设施不仅可以保护海关大楼从北端的景色,而且还可以让景观从另一个方向穿过布里斯班河和皇后街的故事桥</p><p>海关大楼的设计于1889年完工,异常完成</p><p>它回应了皇后街弯道的特定地点,这是距离河流最近的地方</p><p>从城市和河流的不同点可以看到建筑物的景色</p><p>然而,最重要的观点是北端,从皇后街和北面的开放空间</p><p>该建筑的长屋顶部设有圆顶,一端偏心设置</p><p>这是海关大楼的设置故意和通知:倾斜的视图使得很难确定穹顶不是中心</p><p>通过这种方式,该建筑与其他地标完全不同,例如邮政总局,其中要保护的主要景观是正面立面,垂直于皇后街</p><p>城市规划应包括城市中每个地标的受保护视域图,以防止可能对地标设置产生不利影响的不合适的开发</p><p>通常的做法是保护地标的主要观点</p><p>然而,对于海关大楼来说,这不是街道高程或河道高程,而是从更远的地方看到的各种斜视图,特别是北端的半圆形投影</p><p>尽管海关大楼占据了遗产区的一部分,但没有制定能够阻止当前提案的具体视图</p><p>尽管如此,已经为海关大楼确定了一个区域,其相邻的土地应该足以保护它</p><p>北部现有的建筑物,在昆士兰州遗产法案存在之前于1987年建成,已经太大了</p><p>它不符合澳大利亚遗产委员会在建造之前给出的决心</p><p>理事会当时错误地批准了它,如果允许当前的提案继续进行,将会加剧其错误</p><p>澳大利亚联邦遗产委员会长期以来一直被拆除,因为国家遗产控制已经建立</p><p>昆士兰州遗产法案在其他州遵循了类似的立法,但是在贝尔维尤酒店和Cloudland等拆除公众的愤怒之后才出现了相当晚的时间</p><p>那是在Bjelke-Petersen的亲发展时代 - 现在似乎正在重演</p><p>如果我们关心布里斯班及其地标,

查看所有