blog

是否降低了学生的学生贷款还款门槛?

<p>来自Grattan研究所的Andrew Norton的一份新报告呼吁政府降低大学毕业生偿还高等教育贷款计划(HELP)债务的门槛,从目前的54,126澳元降至42,000美元</p><p>根据该报告,这将降低利息成本,因为更多的资金将更快地偿还,并每年产生额外的5亿美元</p><p>诺顿表示,太多的借款人要么不偿还他们的欠款,要么花费太长时间来偿还债务:“2014-15财年向学生提供的估计16亿美元 - 是当年该计划贷款的五分之一 - 将不会“为学生提供贷款的总成本是对该系统可行性的日益考虑,因为政府现在每年提供78亿美元的贷款</p><p>政府将HELP债务视为一种资产(正确地说,大多数债务都将被偿还),因此在许多方面,最好只为高等教育提供额外的直接公共补贴</p><p>但在某种程度上,可疑债务的成本,即政府期望永远无法偿还的资金,可能太大而不能直接解决</p><p>仅政府就目前的未偿债务提供的补贴估计每年为2亿美元</p><p>拟议的门槛旨在平衡保持公众成本的必要性,同时不损害该计划的目的,即允许无成本地接受高等教育作为压倒一切的障碍,并且没有偿还要求导致广泛的财务困境</p><p>虽然这些禁令存在谨慎的逻辑,但它们确实引发了有关当前方案设置的更广泛问题,并且需要注意不要破坏HELP的目的</p><p>该报告建议降低还款门槛对许多人来说是有争议的,因为它引发了一些问题,我们认为这是学生偿还债务的公平方式</p><p>降低门槛对于收入较低的毕业生来说可能不那么公平</p><p>该报告承认,许多有债务的人在澳大利亚兼职,收入超过降低的门槛</p><p>正确的是,有人担心兼职收入者,特别是如果他们作为唯一的照顾者有巨大的成本,他们可能无力偿还贷款</p><p>这是一个合理的问题,但值得记住的是,当前的54,126美元门槛并未专门用于解决此类情况,因此可能高于所需要的水平</p><p>英格兰和新西兰的门槛相对较低,到目前为止还没有显示出进行高等教育的威慑力</p><p>该报告正确地询问我们可以采取哪些措施来阻止可能加剧削减计划的成本爆发</p><p>很难看出该计划如何自筹资金(学生支付所有费用,包括那些从未偿还的同龄人的费用),并且不会削弱其提供广泛接受高等教育的中心目标</p><p>这个问题变得更加困难,因为随着狡猾的提供商捕捉弱势潜在学生的职业教育与培训问题,帮助和可疑债务的成本大幅增加</p><p>那么问题在于HELP还是VET的规定</p><p>随着需求驱动系统和VET FEE-HELP的扩展,显然需要审查HELP系统</p><p>诀窍将是确保任何变化不会破坏这一伟大的教育创新,

查看所有