blog

CEDA为平衡预算提供了理由

<p>澳大利亚经济发展委员会(CEDA)在一份新报告中指出,联邦政府需要集中精力平衡预算,而不是陷入削减或增加税收和支出的泥潭中</p><p>报告“赤字平衡:预算修复方案”表示现在比以往任何时候都更需要采取行动,因为每年的预算赤字都会增加公共债务,需要更多的税收来支付利息,减少可用于未来支出的收入</p><p>它出现在每周都会提出一系列新提案和反提案的时候</p><p> CEDA主席Paul McClintock昨天在全国新闻俱乐部表示,CEDA委员会认为澳大利亚迫切需要面对持续的预算赤字问题,而且CEDA可以为混乱的公众增加一些结构</p><p>关于这个问题的谈话</p><p>为了实现这一目标,CEDA组建了一个平衡预算委员会,其中包括三位前首相署长,前国家高级官员,商业人士和主要经济学家,以提出一个深思熟虑的观点</p><p>委员会的建议是:联邦预算应该在2018年之前进行平衡19-19所有预算都应根据既定公约进行评估,即支出占GDP的25.5%,税收收入占GDP的23.9%这些目标将得到满足在2018 - 19年间,通过增加150亿美元的收入和相对于当前政策设置减少20亿美元的支出,政府可以采用一系列替代政策来实现这一年的目标(没有CEDA批准任何特定政策)从2018年开始 - 需要采取19个额外步骤来处理预期的支出增长</p><p>平衡预算的情况很快主要取决于商定的维持商业周期平衡的必要性,以及澳大利亚处于商业周期的积极阶段这一事实,因此我们应该在盈余而非赤字的情况下运作</p><p> CEDA还指出,今天用于支持经常性支出的资金将不得不由下一代支付,因此对未来构成不公平的惩罚</p><p>预算可以在任何收入和支出水平上平衡</p><p>然而,CEDA报告指出,在过去二十年中,澳大利亚两个政府的政府都将重点放在税收收入目标上,占GDP的23.9%(总收入为25.5%),支出为25.5%</p><p>因此,CEDA建议将重点放在这些水平上,因为它们得到了明确的支持</p><p>确定这些目标水平,并使用年中经济预测,然后CEDA可以计算实现目标需要多少额外收入以及需要削减多少开支</p><p>这导致人们认为2018 - 19年的收入需要增加150亿美元,支出减少20亿美元</p><p>然而,CEDA确实警告说,在预测期之后,支出似乎增长速度可能快于GDP,特别是因为健康和与年龄相关的支出</p><p>因此,虽然澳大利亚的短期收入不足,但长期问题是如何控制开支</p><p>预计这将成为后续C​​EDA研究的主题</p><p> CEDA没有制定任何特定步骤来实现其收入和支出目标,而是提出了许多不同的替代方案</p><p>如果不增加公司税或商品及服务税,并且支柱蠕变意味着所得税已经发挥作用,收入增长的范围就相当狭窄</p><p> CEDA建议的退休金税,资本利得税和“罪”税可以增加,减少一系列税收优惠也会带来更高的政府收入</p><p>税收收入的不可避免的增加是以牺牲不同的个人群体为代价的,而且选择是政治性的,而CEDA只是强调平衡和公平的必要性</p><p> CEDA的一个重要警告让各国感到担忧</p><p>关于收入和支出份额相对于国内生产总值的讨论公约是建立在英联邦和各州之间目前的责任分配的基础之上的</p><p>如果有一些责任重新平衡,

查看所有