blog

当然澳大利亚被入侵 - 大屠杀发生在不到90年前

<p>在新南威尔士大学的“多样性工具包”的最后几天已经做了很多,提供了关于土着术语的教师指南最有争议的指令是关于使用“入侵”一词来形容库克船长到达这里的一句话:澳大利亚是没有和平解决,它被入侵,占领和殖民化描述欧洲人作为“定居点”的到来试图从英格兰海岸而不是澳大利亚海岸看待澳大利亚历史这个故事成为每日电讯报广播电台个性的头版Kyle Sandilands迅速谴责它是“重写历史”的尝试</p><p>但对殖民边境的详细历史研究明确支持土着人民受到攻击,攻击,入侵,征服和征服的观点:“入侵”一词的所有同义词在昆士兰州尤其如此,在那里设计了本土骑警的行动o征服土着人对其传统土地上的欧洲“定居者”的抵抗,并保护牧民,矿工和其他人免受土着侵略的影响新南威尔士大学的指导方针不是“重写”历史 - 他们只是强调了一个从未在第一次充分讲述的历史</p><p>澳大利亚社会的某些部分决定否认这一历史,由保守的媒体评论员领导,他们最近掀起了一场关于大学如何选择教育学生的愤怒风暴据说桑迪兰德建议人们“克服它 - 它是200年前“当我们在100年前记住我们在外国战争(WW1)中的角色时,我们如此崇敬”至于我们忘记“的概念</p><p>在这种背景下,还值得记住的是,土着居民的大规模屠杀仍在进行中</p><p> 20世纪20年代和20世纪30年代初在澳大利亚的一些地区新开始的项目,重点是昆士兰原住民的考古学警察和土着口述历史将查看边境冲突的物证,包括昆士兰骑警所开展的一系列活动,以及他们在原住民和非土着人民中的影响</p><p>第一步是倾听来自中央昆士兰州的Jangga Elder Colin McLennan在最近的一次项目会议上说:这个问题已经空闲了太长时间原住民对发生的事情非常敏感我们需要调查这些地方,我们需要公开诚实地谈论它们......我在我的脑海中保存了很多关于被屠宰的原住民和我国杀戮地的位置的知识</p><p>这就像一个需要治愈的开放性伤口需要处理这个历史属于我们所有人我们需要彼此分享它在某种程度上,桑迪兰并不是在试图否认边界冲突的规模(尽管很多人都这样做) - 他只是想让我们忘掉它但是,作为澳大利亚人,我们选择记住什么以及我们纪念的事件本身就与我们如何看待自己以及我们希望世界如何看待我们作为一个国家的关系在一起发生在北领地的科尼斯顿大屠杀的官方记录1928年,承认31名Walpiri,Anmatyerre和Kaytetye的男人,女人和孩子被康斯特布尔威廉·默里和他的手下杀害这不是一个如此规模的事件 - 这发生在88年前 - 值得记住吗</p><p> Walpiri男人的死是不是像十年前的第一次世界大战挖掘者那样值得纪念他的生活方式</p><p>为什么我们这个国家如此不愿意面对我们过去的这一部分呢</p><p>难以玷污白人“开拓者/定居者”叙事的不方便事实似乎不值得纪念但被遗忘尽管记录前沿冲突的历史记录是我们殖民历史的有力而明确的记录,但它主要限于书面记录,在很大程度上排除了土着人的声音然而,边境暴力的原住民口头叙事的规模,持久性和接近普遍性肯定在于通过考古学将边境冲突的物质证据与书面记录相结合,原住民的口头传统和记忆可能是追踪事件的一种方式</p><p>他们的影响更加清晰除了口头传统,纪念碑和遗址也是记忆的有力工具</p><p>它们是发生事件的景观的物理标记 对于许多土着社区来说,昆士兰州以边境冲突营地和人民被杀的地方发生边境冲突的物证,就像加里波利一样 - 重要的纪念场所,永远不应该被遗忘希望有一天,非土着人民将会能够访问这些网站并反思我们的集体历史,而不是受到它的威胁Bryce Barker教授是ARC资助的昆士兰原住民警察活动和遗产的考古研究的一部分,以及副教授Heather Burke, Iain Davidson教授,Lynley Wallis博士,Noelene Cole博士,

查看所有