blog

州税收竞争可能导致竞争陷入僵局

<p>澳大利亚联邦政府在上次大选后启动了两个主要的改革进程:税收改革进程和联邦总理马尔科姆·特恩布尔向各州提供所得税权力的计划的改革位于两国宪法下的交叉点,各州已经拥有征收所得税的权利他们在统一税务案件之后,在1942年战争时有效地承认了这一权力,并在1957年得到肯定</p><p>两者都认为英联邦使用的补助权是有效的</p><p>特恩布尔提案是以联邦政府削减收入为基础的税率,然后允许各州直接从该州居民提高所得税第一个挑战是管理这样的建议联邦政府在1923年各州同意国家征收所得税时接管了州所得税征收这导致了1936年的所得税评估法的出台,该法确保了我们的所得税法澳大利亚特朗布尔表示,英联邦将继续为各州征收税款,以避免合规成本联盟政府一直在反对繁文缛节,实施一系列减少重叠报告要求的举措,其中包括单一触摸工资单系统允许雇主实时报告所得税和退休金义务2015年度附带税收评估的税收收入可能会被修改以显示国家征收的份额最大的挑战是如果州选择的话行使增加或减少所得税税率的权利问责制是该提案提出的原因之一,因为如果税收与国家提供的服务更加透明相关,州政府将使用这些税收更明智但税收竞争也可能导致竞争到底:如果一个统计数据e降低税收,其他州可能会跟随如果税收竞争导致一个州的所得税低于另一个州,州际移民可能会增加,给未降低所得税税率的州带来更多压力我们已经看到了国家政府正在考虑征税的适当管辖权:可以预期各州之间会出现类似的问题,要求进行一系列居住测试,以确定流动人员或技术工人的居住情况</p><p>国家之间的移民增加将对州政府降低自己的税率近期的历史表明,当昆士兰州政府在20世纪70年代后期减少州税和废除死亡税时,所有其他州和联邦政府都采取了降低税率的做法,这将破坏允许国家采取的明确意图</p><p>为健康和教育筹集额外资金这并不奇怪流动工人搬迁到低税州,而更加依赖良好健康和教育服务的人,他们可能处于生活中不缴税的阶段,将留在服务更好的州,澳大利亚最近的税收政策举措集中在税收协调作为税收竞争的解毒剂例如,自2007年以来,各州实施了统一议程,以确保全国各地的工资税管理一致:但是它没有延伸到税率和门槛</p><p>还有一个问题责任是什么意思:成本转移的代码是什么</p><p>总理已经承认,经济基础薄弱的南澳大利亚州和塔斯马尼亚州等国家必须受到保护这是否意味着如果其他国家经济状况下滑,他们也可以申请援助</p><p>总理在声明中称这是自第二次世界大战以来最重大的变化历史表明它已经被尝试过:1978年,弗雷泽政府出台了允许各州征收所得税的立法</p><p>它的细节确实不同,但是允许各州征收附加费或允许退税这项立法在未经任何国家适用的情况下仍然有效21年,部分原因是政治和经济环境的变化因为现在的提案对总理的反应一直不冷不热 似乎GST风格协议是可取的,以确保通过所有相关的议会虽然正式的税收和联邦改革进程似乎已停滞不前,

查看所有