blog

三种税收替代方案可以恢复对澳大利亚各州的主权

<p>总理马尔科姆·特恩布尔提议向各州移交现在由英联邦独家拥有的一些所得税权力,这可能是近期澳大利亚政治史上最不同寻常的事件</p><p>如果它发生,它将推翻近一个世纪的英联邦积累的权力</p><p>从1920年的工程师案例开始,各州的费用从1942年开始实施“统一税法”,通过赋予英联邦对所得税的独家控制权,加速了这一进程</p><p>长期的后果是,各州继续为该州提供关键服务</p><p>公众,特别是在健康和教育方面,他们缺乏资金支持这些服务而没有英联邦援助</p><p>因此,从20世纪50年代开始,英联邦开始资助教育,首先是大学和后来的学校,因为各州证明无法为他们提供足够的资金</p><p>这种情况下,中央政府筹集的资金超过了它ds和各州无能为力被称为纵向财政失衡在实践中,它意味着英联邦能够利用其多余的资金来向州政府施加政策</p><p>各州成为英联邦的下属实体</p><p>请注意,特恩布尔将各州称为主权实体他们处于责任范围内,但通过纵向财政失衡赋予英联邦的权力严重侵蚀了主权国家已成为经常前往堪培拉乞讨金钱的乞讨者</p><p>注意是联邦政府在2014年发表的第一份联邦问题文件中使用“辅助性”一词:“辅助性,即责任在于政府可能的最低水平,允许灵活的方法来改善结果”如果辅助性是一个基本原则在澳大利亚执政,那些负责任的人也必须承担经济责任他们不能成为主权国家,只是成为中央政府的工具归根结底,这一切都归结为金融和金融独立问题在于,目前英联邦在金融问题上持有鞭子为了实现互补性并使各国真正负责任需要寻找去英联邦以外的资金来源不幸的是,由于高等法院裁定“宪法”第90条规定专属于英联邦的“消费税”,这些卡也是针对他们的,而且还包括销售税</p><p>这就是为什么英联邦成为商品及服务税的独家所有者,它分配给州</p><p>由于各州在1942年失去了征收所得税的能力,他们的税收选择非常有限</p><p>有土地税(包括议会费率),印花税和工资税,没有一个提高了大量的资金他们也运行彩票这就是为什么所得税被视为最好的方式扭曲国家的一些财政独立如果各州要征收所得税,只有从长远来看,每个州能够确定所得税的税率才有意义</p><p>人们担心这会违反这一原则</p><p>有人认为,横向财政均等化,或者每个国家应该与其他国家具有相同服务水平的想法,竞争将导致“竞相降低”,其结果是较低的税收将导致较低的质量健康和教育方面的服务但是要真正恢复主权和辅助原则,税收收入的一些权力必须回归到特恩布尔试图鼓励创新和“敏捷”的国家,也许还有其他方法摆脱这种困境</p><p>一些可能性*赋予国家权力超过销售税*·由于高等法院将销售税定义为消费税,第90条的措辞可以改变,以便销售税明确排除在税收的定义之外这需要举行全民公决,但它会给各州的税收制度带来更大的灵活性</p><p>这意味着各州实际上可以提高自己的商品及服务税等值,就像在其他一些国家一样,从而使联邦成为可能</p><p>降低其商品及服务税税率*扩大土地税*每当提出这个话题时,总会提出一个回应是各州应该考虑扩大土地税的方法 这可以通过提高土地征税率和/或降低支付开始的门槛来实现*恢复遗产税*州一度通过遗产税筹集资金,但这些在大约40年前废除了鉴于金额现在被关在悉尼和墨尔本这样的地方的房地产中,可能会有大量的资金以这种方式筹集资金</p><p>而且,仅仅住在房子里一定年限而获得的资金很难与赚钱的人相比</p><p>占地财产的受益人不能被解释为应该得到他们的继承在上面列出的所有情况下,征收任何此类州税都需要与联邦税减少相匹配恢复到一些权力的国家征收收入从表面上看,税收是恢复主权和将辅助性融入澳大利亚政府实践的最佳方式</p><p> d为了做到这一点但是如果我们要抓住现在的机会,我们需要考虑其他可能的选择重要的是手段而不是结束:

查看所有