blog

新一代恐怖分子:罪犯第一,伊斯兰教徒第二

<p>媒体机构很快注意到上周布鲁塞尔恐怖袭击的肇事者的犯罪背景与2015年11月巴黎袭击的人进行比较,这一分析表明新一代恐怖分子新兵的崛起不是“激进的伊斯兰主义者”,而是“伊斯兰化的激进分子”对近期袭击的肇事者进行更深入的分析表明,伊斯兰国(伊斯兰国)对其前身伊拉克的基地组织的吸引力不同,除了对宗教信息知之甚少或根本不了解通过犯罪活动磨练了具有不同技能的暴力行为的新兵,来自反恐暴力极端主义研究计划收集的100多起针对外国或国内恐怖主义的孤狼行为者案例研究的证据证实了这一趋势它指出重点区分受意识形态和宗教驱使的恐怖主义袭击者和受其控制的恐怖主义袭击者e较少涉及意识形态恐怖主义和暴力极端主义团体传统上呼吁精英和受过教育的埃及穆斯林兄弟会,例如,其成员主要来自大学生</p><p>恐怖分子的早期概况往往将他们描述为中上层大学毕业生1977年对350名恐怖分子的分析发现,他们不仅是大学毕业生,而且大学也是恐怖主义组织的主要招募基地</p><p>我们对宗教恐怖主义分子的理解遵循了这样的逻辑:他们受到宗教信仰的驱使,并被激进地实施暴力行为通过宗教传统的观点认为,一些宗教激进的人会找到暴力的手段和机会根据这种理解,当一个人在他们看来变得激进时 - 一旦他们变得激进化,就会在行动中激进化和行动中的激进化之间存在差异</p><p>接受分机对伊斯兰教文本的解释,以谋杀,恐怖和暴力为理由 - 然后他们寻找实施谋杀,恐怖和暴力的方法兄弟布拉希姆和在布鲁塞尔机场进行自杀式袭击的哈立德巴克拉维先生因暴力事件而入狱巴勒斯坦袭击的所谓领导人阿卜杜勒·哈米德·阿巴乌德(Abdel Hamid Abaaoud)被判犯有包括袭击在内的暴力犯罪的职业刑事犯罪</p><p>另一名巴黎袭击者,即已知激进的奥马尔·伊斯梅尔·莫斯特法(Omar Ismail Mostefai)因涉嫌犯罪而被捕</p><p>青年暴力和侵略作为孤立行为者攻击中的个人因素在对暴力圣战的激进化分析中没有受到太多关注但其他形式的恐怖主义和暴力研究专门针对犯罪行为德国的一项关于仇外暴力的研究发现了多达10项有暴力极端主义者的百分比有政治动机犯罪的先前记录高达35%有其他犯罪的先前记录这个tudy确定了四种类型的极端分子:右翼活动家;以种族为中心的青年;犯罪青年;和其他旅行者这些类型中的三个有一些犯罪活动的历史右翼活动家通常有多个政治犯罪的先前记录民族中心青年通常有青少年犯罪的先前记录犯罪青年通常有多个先前的犯罪活动记录犯罪青年有历史暴力似乎没有明显的右翼意识形态倾向或政治利益对于他们来说,暴力不被视为实现政治或意识形态目标的手段相反,它是他们日常生活中正常的一部分犯罪青年也倾向于来自不稳定家庭背景和受教育程度较低的水平使用案例研究,我们区分了三种不同类型的暴力圣战恐怖分子,第1类具有高度宗教动机,因此倾向于变得暴力</p><p>第2类具有犯罪或暴力过去或长期标志虽然他们仍然使用re,但他们并没有出于宗教动机为了证明他们的行为是合理的第3类非常暴力,很可能在袭击期间或之后宣布他们的团体或意识形态联系在所有案例研究中,30%有犯罪记录另外20%有暴力或侵略性历史,据报道和采访37%符合意识形态激进化的所有标准最小的类型是3型 只有三个案例符合所有标准案例研究还证实,IS正在吸引年轻新兵更有可能拥有犯罪或暴力过去</p><p>与IS崛起之前的攻击者和外国战士相比,2014年之后招募的人更有可能参与犯罪活动这些发现为激进化提供了一些有用的线索,以及我们如何应对它</p><p>犯罪和帮派文化已经取代了对宗教的极端解释,因为这种具有约束力的群体身份构成了早期暴力圣战新兵的特征</p><p>这一新浪潮中的犯罪分子意味着它们很可能是已经为执法部门所知 - 虽然不一定是暴力或极端主义如果招聘趋势继续下去,警察将在打击恐怖主义和暴力极端主义方面发挥更大的作用这也意味着监狱 - 通常被认为是激进化的滋生地 - 可能更为突出作为暴力圣战分子网络的孵化器恐怖分子招募的转变可能对执法有所帮助能够识别犯罪和暴力是新招募人员的一个关键特征,这意味着执法机构可以知道要寻找什么并采取早期行动虽然恐怖袭击者会在他们采取行动之前尽量避免引起注意,

查看所有