blog

2014年联邦预算:艺术和文化专家的反应

<p>甚至在今晚澳大利亚联邦财长Joe Hockey宣布2014年预算之前,媒体上就出现了“预算坏消息”漏洞所以我们现在知道什么</p><p>以下堪培拉收藏机构尚未指定的后台办公功能将于2014 - 2015年合并:国家肖像画廊,澳大利亚国家美术馆,澳大利亚国家图书馆,旧国会大厦,国家电影和声音档案馆,澳大利亚国家博物馆和澳大利亚国家档案馆这将在四年内实现估计政府节省2400万澳元的资金泄漏和关于ABC和SBS资金的猜测也得到了证实,但在较低的水平上减少了1%的减少ABC和SBS的资金将在四年内净额政府节省4.33亿澳元ABC公司的澳大利亚网络合同也将终止,在未来九年内节省约19.68亿澳元未提交的资金用于管理的艺术项目总检察长办公室将减少,此举将直接影响澳大利亚理事会,并将在四年内为澳大利亚的屏幕节省8.71亿澳元</p><p>不可能实现,四年内削减澳大利亚银幕支持2.51亿澳元,削减澳大利亚理事会2.82亿澳元阿德莱德节日中心对亚洲文化活动的支持也将停止,估计可节省1800万澳元那么,请向我们的学术专家了解2014年预算对澳大利亚艺术和文化意味着什么:澳大利亚国立大学音乐学院教授兼校长Peter Tregear正如所料,艺术在雅培政府中并不重要第一预算;事实上,政府的预算网站与特定的艺术组合关于其影响的声明没有联系;相反,他们隐藏在司法部长的文件中,没有一个顶级标题然而,正如财务主任在他向联邦议会发表的讲话中所说,“这是一个旨在建立澳大利亚未来的预算”但我们怎么可能知道这是什么呢</p><p>未来应该是除非我们作为一个国家培养出一种反思的,自我意识的,公民社会能够完全掌握这些问题吗</p><p>如果没有这样一个国家的野心,我们冒着风险,就像口号一样,只培养一个经济体,而不是一个社会(这样的口号肯定不是仅仅是绿党的财产)</p><p>可以肯定的是,政府的举措和资金将永远存在</p><p>只是代表维持一个充满活力的艺术社区所需要的一部分,但它仍然是一个关键部分我们确实应该关注的是,预算预测通过减少未管理的艺术项目资金,在四年内节省了8.71亿澳元由总检察长办公室,澳大利亚理事会和澳大利亚屏幕公司“当然,如果财务主任的目的是确保所有人都能分担预算痛苦,那么艺术也会受到”打击“但是那里的表现令人失望对于艺术在澳大利亚社会中的作用,或者任何明显的承认,就像新加坡一样,从新闻中获得的经济利益是鼓励整个社会的创造力但反过来,整个艺术也未能充分证明他们在全国辩论中的作用,关于我们应该如何设想,更不用说实现澳大利亚的未来</p><p> Joanna Mendelssohn,新南威尔士大学美术学院副教授预算文件声称:通过整合以下堪培拉收藏机构的后台办公室功能,2014 - 15年后四年内可节省2400万美元:国家肖像画廊,澳大利亚国家美术馆,澳大利亚国家图书馆,旧国会大厦,国家电影和声音档案馆,澳大利亚国家博物馆和澳大利亚国家档案馆我不确定如果能够获得“后台办公室”意味着营销和出版,它可能一切都很好,因为集中这些可能意味着更有针对性的营销和更精细调整的出版标准如果安全是集中的,那将是真正的问题国家馆藏包含无价的作品,以及易受盗窃良好的安全性取决于员工熟悉他们的同事以及系统 任何使收藏品管理合理化和同质化的尝试都将进一步危及国家收藏品注册,保护,展览和策展人员的工作是确保国家文化遗产的每一个元素随时可以找到,在他们展出之前保守,展览是连贯的,并讲述了一个国家故事的不同方面 - 所有人都可以免费获得信息(感谢Trove),并且在购买之前进行尽职调查国家美术馆收购的真正教训(湿婆雕像的回归是在获取公共收藏作品之前没有太多的研究这样的事情我们将面临削减削减对艺术家的个人补助计划的削减意味着创新减少,可能更少艺术制作它可能会鼓励一些艺术家和表演者前往其他有更多机会的国家降低生活费用高等教育经费的变化将对艺术和人文科学产生两种影响首先,这将加速富裕的本地学生在国际大学攻读第一学位的倾向</p><p>地方收费和国际收费减少了富裕的孩子们为广泛的人文教育旅行的每一个动力这在第二次世界大战后扩大高等教育之前是相当普遍的,所以这将是一个回到未来对高等教育费用上涨造成的最具破坏性的影响是,那些上大学的工人阶级的孩子将受到家庭和社会的压力,只能承担功利性学位,而不是浪费时间和金钱来发展他们的智力或纯粹的研究罗伯特孟席斯爵士,他理解艺术的价值,人文和纯粹的研究,将在他的坟墓中滚动看到G radgrindvision现在给我们造成Jason Potts,RMIT大学经济学,金融与营销学院教授可以说,作为逐步淘汰行业支持(AKA“公司福利”)主题的一部分,Screen Australia面临大幅削减(2.51亿美元)四年来,这并不出乎意料,因为Scroz相当平庸的记录(除了一些例外情况,例如土着电影)澳大利亚政府最近已从汽车行业中脱颖而出,现在看起来已经退出电影业务显然有些意志受到影响,调整将是痛苦的,但这不会是澳大利亚电影业的终结行业的生态将需要适应,在这里制作的电影组合这看起来像一个永久性的变化但捆绑在一起节省871万澳元也是削减澳大利亚理事会(2.82亿澳元),以及总检察长办公室管理的艺术项目(3.38亿澳元)OzCo裁员看起来不同对于斯克罗兹的削减,可能会被视为未来几年的精益状态对阿德莱德节的近200万美元的削减最好被视为联邦政府推出适当管辖区域的一部分</p><p>美国公共广播公司 - ABC和SBS - 预计将提高效率 - 部分是通过对商业广播公司进行基准测试这些数字,基于四年内预算节省435澳元的基础资金减少1%,应该能够组织可以在没有重大中断的情况下满足这可能是关于随后几年私有化的准备工作澳大利亚网络的削减不一定是对合同授予方式的崩溃的回报,但似乎代表了直接的技术效率,正如马尔科姆·特恩布尔先前所说的那样,这里的主要后果将是任何交叉补贴,其中流回ABC的1968万澳元将会丢失,而且对公共广播公司来说真正受到打击的aybe为支持社区广播写信的25,000人将会感到宽慰,特别是1.77亿澳元看起来很安全Jo Caust,副教授,大学文化与传播学院首席研究员(Hon)墨尔本2014年与艺术有关的预算公告首先宣布停止为阿德莱德节日中心支持亚洲文化活动提供资金 - 节省1800万澳元 Penny Wong部长于2013年年中宣布的这项计划旨在促进澳大利亚艺术教育者和从业者之间的直接关系</p><p>阿德莱德节日中心一直致力于通过其OZ亚洲艺术节和亚洲其他倡议提升亚洲文化活动的形象</p><p>艺术家和艺术组织,并打算通过使阿德莱德和中心成为以亚洲地区为重点的艺术领导力培训和发展的“中心”,将其提升到另一个层次但目前看来,通过对“软外交”的任何理解文化既不被理解也没有价值总体而言,政府将在四年内从多个投资组合的艺术项目中削减8.71亿澳元根据之前政府的澳大利亚创意战略,澳大利亚理事会承诺总共提供7.53亿澳元的艺术新资金资金但澳大利亚理事会目前正面临着2.82亿澳元的削减 - “不会失望d资助“ - 在接下来的四年中措辞的重点在于”未提交“这意味着削减将主要影响目前没有三年期或年度资助协议的个别艺术家和小型艺术组织</p><p>因此在昆士兰州的影响新的和新兴的活动而不是较大的成熟艺术组织将会感受到最多的削减</p><p>与此同时,未来四年承诺的创意合作伙伴计划将增加5300万澳元 - 反映了政府希望鼓励其他来源除了直接的政府补贴之外,对艺术的支持但是,

查看所有