blog

卡扎菲是合法的目标吗?

<p>北约最近对卡扎菲上校的黎波里大院进行空袭,提出了针对利比亚领导人的合法性问题</p><p>星期天,国防部长利亚姆福克斯说,暗杀卡扎菲“可能是一种可能性” - 这是联合国此后发生矛盾的说法</p><p>那么1973年的决议实际上对此事有何评论</p><p>根据该决议,联合国安理会在确定利比亚局势继续对国际和平与安全构成威胁后,根据联合国宪章第七章授权采取执法行动</p><p>该决议分别在第4和第8段中授权采取“一切必要措施”(即军事行动),以保护受到攻击威胁的平民和平民居住区,并加强对禁飞区的遵守</p><p>作为强制法原则 - 国际关系中基本禁止威胁或使用武力的例外,这是强制法原则 - 一般国际法的强制性或绝对规则,第1973号决议的这些段落必须被狭义地解释</p><p>这在分辨率的范围方面很重要</p><p> 3月21日,当他说决议不允许以卡扎菲上校为目标时,辩护人员的主管是正确的</p><p>当天晚些时候,总理告诉国会议员,该决议的范围是有限的,它“明确没有提供行动的合法权力,以便通过军事手段将卡扎菲赶下台”</p><p>如果卡梅伦先生暗示它确实提供了这样的权威,那么他就会自相矛盾:政权更迭与范围有限并不一致</p><p>在政府关于向利比亚部署英国部队和军事资产的法律依据的说明中也没有提到这一点</p><p>该决议明确排除的唯一事实是“任何形式的利比亚境内的任何形式的外国占领军”并未扩大其范围,包括改变政权</p><p> “没有明确排除的是暗示允许的”论点在这里不起作用</p><p>有些人认为卡扎菲上校可能不得不为了保护平民而被杀害,但根据国际法,这很难说是合理的,特别是因为该决议的序言回顾利比亚的情况已经提交给国际刑事检察官</p><p>法院并强调必须追究那些对平民人口进行攻击或同谋的人</p><p>重要的是军事行动的合法性和合法性,以及为了找到决议所谓的“和平和可持续解决”利比亚危机的努力,卡扎菲的清算日应该通过法院的正当程序来实现</p><p> </p><p>最近的事件并未扩大第1973号决议的范围</p><p>只有仍然“积极处理此事”的安全理事会才能做到这一点</p><p>在该决议第28段中,安全理事会:根据联合国宪章,安全理事会对维护国际和平与安全负有主要责任,联合国成员国同意按照章程接受并执行其决定</p><p>为了法治,正如已故的宾厄姆勋爵所指出的那样,要求国家遵守其在国际法中的义务,必须尊重联合国的权威</p><p>第1973号决议通过了伊拉克事件</p><p>其有限的范围是一个明确的信息 - 特别是对阿拉伯国家 - 这不像伊拉克</p><p>违规行为的法律和政治影响将是深远的</p><p>特别是,西方联盟根据该决议暗杀卡扎菲上校,不太可能有助于“维持或恢复国际和平与安全”,

查看所有