blog

奥巴马总统“在他第一年结束时”对任何一位总统的评价最差。“

<p>众所周知,总统巴拉克•奥巴马(Barack Obama)在执政期间的第一年表现不尽如此他在主要民意调查中的支持率仅略高于50% - 这是对早期水平的下降,这为共和党人和保守派评论员带来欢呼2009年12月16日,华尔街期刊专栏,乔治·W·布什两次选举胜利的策划者卡尔·罗夫 - 在12月13日接受奥普拉·温弗瑞采访时奥巴马给自己的“坚实的B +”等级匆匆离去,标题为“总统不是B +,“罗夫写道,”巴拉克•奥巴马(Barack Obama)在历史上赢得了第一年任何一位总统最差评级的地位:49%的人赞成,46%的人不同意他在最新的今日美国/盖洛普民意调查中的工作表现“我们首先要澄清几点</p><p>首先,我们应该注意到罗夫犯了夸夸其谈的言论,他说奥巴马的数字是盖洛普历史数据中最糟糕的“任何一位总统” - 这是该专业最长的一次民意调查公司s - 可以追溯到哈里杜鲁门,他是第一任总统,他的整个任期都以现代专家认为科学的方式进行了调查</p><p>因此,罗夫应该认为奥巴马的数字是二战后任何一位总统的最糟糕的在他的任期第二次,罗夫错误地提到在他的第一年结束时衡量奥巴马的评级根据定义,这些数字要到1月下旬才能提供但是在评估他的陈述时,我们通过要求盖洛普回避这个问题</p><p>向我们提供战后总统任期第一年12月的支持率,以便每个人的评级可以更直接地与我们对奥巴马的数据进行比较第三,并非所有战后总统都同样上台德怀特艾森豪威尔,约翰肯尼迪,理查德尼克松,吉米卡特,罗纳德里根,布什和比尔克林顿都当选,所以他们的总统都是在一年中的平时开始相比之下,杜鲁门,林登约翰逊和杰拉尔德福特在上任约翰逊一年后的约翰逊的支持率死亡或辞职后上任约70%,而杜鲁门和福特在他们任职期间当时约为40% - 比奥巴马今天的水平要低但是由于比较不准确,独立分析师建议我们将杜鲁门,约翰逊和福特排除在我们的分析之外因此,这是盖洛普自二战以来所有当选总统的12月批准和反对评级(克林顿和乔治W布什,盖洛普民意调查)总统批准每月两次,而不是像以前一样每月一次,所以下面的数字反映了这些总统的12月两次平均分数)•艾森豪威尔,69-22•肯尼迪,77-11•尼克松,59-23•卡特,57-27•里根,49-41•乔治HW布什,71-20•克林顿,53-39•乔治W布什,86-11•奥巴马,49-46与这些前辈相比,奥巴马的数字确实是最弱的 - - 但他被捆绑了威廉姆斯大学政治学家查尔斯·富兰克林(Charles Franklin)最近在网站Pollstercom的一篇文章中写道,奥巴马与里根的审批评级路径之间的相似之处实际上相当惊人</p><p>两者都取代了极不受欢迎的前辈, “富兰克林写道:”他们在国会两院都获得了巨大的收益</p><p>他们面临“自大萧条以来最严重的经济环境”以及他们各自以不同的方式试图在上任的几个月重塑政府“这值得加入一些关于这种比较的谨慎言论一年之后的评级不一定与一个学期的评级相关例如,2001年12月,乔治W布什的86%支持率主要是由于9/11恐怖分子后的一波支持布什在第二个任期内结束了他的第二个任期,如果你进行比较 - 政治观察员一直在做多年来这些比较 - 罗夫的陈述相当不错是的,当罗夫说奥巴马的数字是任何一位总统中最糟糕的时候,罗夫说的太松散了,他没有提到同样糟糕的里根评级,这是一个政治上的保守主义者Rove比奥巴马更合适但除了里根之外,

查看所有