blog

“奥巴马总统的提议要求严重削减我们自己的长期碳排放,”但中国和印度仍将被允许增加排放量。

<p>在丹麦哥本哈根气候谈判的第二天,前阿拉斯加州州长萨拉佩林决定权衡</p><p>她在2009年12月9日出版的“华盛顿邮报”上发表了她的观点,列举了她对一系列持怀疑态度的电子邮件显示,对于气候变化的严重性以及美国总统巴拉克•奥巴马(Barack Obama)承诺将美国温室气体排放量降低至2005年水平17%的计划存在分歧</p><p>我们在电子邮件上写了一个单独的故事</p><p>在这里,我们将看看排放问题</p><p>佩林认为,发展中国家,如印度和中国,至少应该成为减缓全球变暖的平等伙伴;美国承担这一负担是不公平的</p><p>她写道:“不像中国和印度在哥本哈根会议之前提出的建议 - 这实际上允许他们增加排放量 - 奥巴马总统的提议要求严重削减我们自己的长期碳排放量</p><p>”真的发生了什么事吗</p><p> 2009年11月27日,中国宣布将在2020年之前将排放量降低到2005年水平的40%至45%</p><p>这可能听起来很多,但重要的是要阅读这里的细则</p><p>中国正在谈论降低碳强度</p><p>它衡量的是产生一定数量的经济产出需要多少能源</p><p>气候专家表示,这意味着来自中国的排放量可能会随着经济的增长而继续增长,但不会像其他情况那样快</p><p>耶鲁大学林业与环境研究学院的气候科学家Jonathan Koomey写道:“让我们说你的碳/ GDP每年达到-6%的强度目标</p><p>” “如果你的国内生产总值每年增长10%,这意味着你的碳排放量每年仍会增长4%</p><p>所以你的碳排放效率会提高,但绝对排放量仍在增加</p><p>”实际上,中国的GDP正在快速增长</p><p>在今年第三季度,它增长了8.9%,可能使年度总增长率达到8%</p><p> 12月4日,印度提出了类似的提议</p><p>那里的官员说,该国准备到2020年将碳强度从20%降低到25%</p><p>这是印度的一个里程碑式的宣布;传统上,该国认为它无法控制温室气体排放</p><p>但与中国一样,印度经济正在快速增长,并伴随着碳排放</p><p>另一方面,奥巴马正在争取削减足够大,以至于美国将会看到排放量的绝对减少,Koomey解释道</p><p> (奥巴马计划到2020年将排放量减少17%,低于2005年的水平,这是众议院待决的限额与交易变化议案的一部分</p><p>参议院法案要求削减20%</p><p>)Koomey和许多气候科学家一样,说整体削减 - 甚至来自发展中国家 - 对于真正减缓气候变化是必要的</p><p>虽然美国提出的削减措施比中国或印度提出的削减更为严格,但它们的减排程度低于科学家们所说的25%至50%的减排量,各国必须采取措施将全球平均气温上升至约2摄氏度</p><p>那么,佩林的主张在哪里呢</p><p>她是正确的,中国和印度的计划将允许他们增加排放,而美国将不得不削减</p><p>对于这个说法,

查看所有