blog

国会正在考虑的医疗改革计划“将最终降低医疗保健成本。”

<p>在12月15日与参议院民主党会晤后,美国总统巴拉克•奥巴马(Barack Obama)就医疗保健法案取得的成果提出了一些主张,如果通过“我们同意最终将降低医疗保健成本的改革”,奥巴马说:“家庭将节省开支他们的保费;如果我们什么都不做就会看到他们的成本上升的企业将在现在和未来节省资金这个计划将加强医疗保险并延长该计划的寿命因为它摆脱了我们医疗保健系统的浪费和低效率,这将是十多年来最大的赤字削减计划“现在,我只想重复这一点,因为关于成本问题有很多错误信息你在这里与每一位医疗保健经济学家交谈,他们会告诉你无论什么想法 - - 无论在弯曲成本曲线和开始降低家庭,企业和政府的成本方面存在什么想法,这些因素都在这个法案中“奥巴马的评论是在报告之后发表的美国医疗保险和医疗补助服务中心(CMS) - 一名非政治性公务员雇员 - 执行参议院法案的各项规定的首席精算师Richard S Foster将对未来医疗保健费用增长率产生重大下行影响“然而,福斯特继续说,这些影响将超过将医疗保险覆盖范围扩大到另外3300万美国人所带来的成本增加</p><p>具体而言,该报告估计,参议院法案规定的国家卫生总支出总额将增加2340亿美元( 2010年至2019年期间,共和党人和民主党人赞扬这份报告称,他们的参议院财政委员会主席马克斯·鲍卡斯(Max Baucus)表示,该报告“显示健康改革将确保联邦政府和美国联邦政府如果这项法案没有通过,那么人们在医疗保健方面的支出就会减少,这有助于控制美国的债务并在人们的债务中保留更多的资金</p><p>这个报告是我们必须采取行动的另一个明确指标 - 现在采取行动“与此同时,共和党参议员查尔斯·E格拉斯利说,福斯特报告显示,参议院法案”对减少医疗保健支出的不可持续增长没有任何作用</p><p>事实上会使医疗保健成本增长得更快“困惑了吗</p><p>我们决定进入并对其中的一些进行排序首先,我们需要承认,在描述“医疗保健成本”的特征时,有几种方法可以看待它首先是人们愿意支付多少医疗保险费用</p><p>保险费无党派国会预算办公室(CBO)研究了由住在这里的医疗保健法案,并且得出结论,如果通过,大多数人会在2016年之前看到保费的适度减少(与他们支付的保险费相比)当前的系统)多么谦虚</p><p>最佳情况 - 对于那些与大公司合作的团体计划 - 大约3%更好对于在个别市场上购买保险并且没有资格获得保险的一小部分人(不到8%的被保险人)联邦补贴,他们实际上可能会支付10%至13%的额外费用,尽管采用新的联邦最低标准,他们也将获得更多的保险</p><p>第二种看待成本的方法是它对国家赤字的影响</p><p> CBO对Reid计划进行了权衡CBO得出的结论是,虽然该计划将非常昂贵,但该法案还将超过新税收和计划,以减少医疗保健支出随着时间的推移</p><p>净效应,根据CBO,是十多年来,该计划最终将国家赤字减少了1300亿美元这使我们第三种方式来考虑成本,该计划是否会降低长期医疗保健通胀率,共和党人说的是正确的日根据CMS的报告,医疗保健支出在未来10年内将增加2340亿美元但请记住,这项计划估计将覆盖另外3300万人,因此支出将增加07%,同时将覆盖率提高到大约10%人口福斯特在他的报告中说,许多研究表明,拥有健康保险的人比没有保险的人使用更多的医疗服务所以我们将在未来10年内增加消费,甚至超过我们未通过账单的情况</p><p> ,根据CMS报告 但让我们谈一谈医疗保健支出的“增长率”当奥巴马说他想“缩小成本曲线”时,正在谈论的是根据CMS报告中的预测,国民健康的增长率在健康改革计划的中间年份,护理支出会略微增加</p><p>那时,导致3300万人获得医疗保险的条款将会开始实施</p><p>但在10年预测的后期,增长率上升速度较慢根据现行法律(虽然只是略有一点:例如,在2019年,这是根据拟议计划增加69%而不是现行法律规定的72%之间的差异)所以当奥巴马表示改革会降低健康成本时护理,他的意思是,他们最终将减缓医疗费用的增长速度这可能是相当令人困惑的东西我们认为辩论中的双方都犯了过分简化的政治分数</p><p>它也是值得注意的是,虽然CMS是一个合法的无党派来源,但受尊敬的经济学家对计划中各种削减成本的提案将如何摆脱出来有很多不同意见</p><p>换句话说,这些预测都是高度投机性的“有大量的关于该法案中的内容是否足以降低医疗保健通胀的不确定性,“协调联盟的政策主管乔什戈登说,”这是一个倡导财政责任的团体“没有人确切知道”所提出的所有成本估算都是“布鲁金斯学会(Brookings Institution)的健康政策学者亨利•亚伦(Henry Aaron)表示,这项法案包含许多经济学家认为可能有助于减缓这种变化的设备,因此,这种变化在历史上是史无前例的</p><p>随着时间的推移,医疗保健支出的增长因此,当奥巴马表示该计划将降低医疗保健成本时,这不是一个简单的答案如果他在谈论削减人们的保费,总统得到了国会预算办公室的支持根据国会预算办公室的说法,有些人会支付更多,但平均而言,大多数人 - 雇主计划中的人 - 与他们所做的相比,会看到非常适度的保费减少如果没有变化,预计会付钱如果他正在谈论赤字,那么他会得到支持CBO估计该计划会略微减少赤字但是当涉及削减医疗保健支出时,它有点棘手根据CMS,预计支出小幅上涨(07%),由于增加了约3300万人参加投保,奥巴马可以提出一个案例,即在10年预测的后期,医疗保健支出的增长率会有所放缓但是为了简化这个问题,说该计划会降低医疗保健成本,我们认为奥巴马会牺牲一些准确性,

查看所有