blog

“美国人比他们钦佩教皇更钦佩格伦贝克。”

<p>自1948年以来,盖洛普民意调查机构一直在询问美国人“你所听到或读过的男人和女人,今天生活在世界任何地方,你最欣赏的是什么</p><p>”今年,民意调查公司引起了更多的兴趣 - 在某些圈子里,恐怖 - 比过去几年更多的原因:更多的人提到保守的广播和电视节目主持人格伦贝克,而不是教皇授予,它很接近:最后的统计数据显示,Beck和教皇本笃十六世都被2%的受访者命名但是Beck比教皇更多地提到了这一点 - 盖洛普认为,这足以让他的一个鼻子边缘,这位失控的胜利者是总统巴拉克·奥巴马, 2010年1月4日的联合电台节目中,前总统乔治·W·布什占4%,前南非总统纳尔逊·曼德拉占3%贝克,他们在调查结果中表达了神秘感,并开玩笑称他们是“天启的标志“”这太令人不安了,“他说”这是错的当有人打电话给我[有消息],我说,'闭嘴!'这对世界来说都不是好消息“华盛顿邮报的专栏作家达纳米尔班克 - 一般认为是自由主义者 - 对盖洛普的发现大致相同2010年1月3日的专栏,米尔班克分析了贝克在国家话语中的作用,他得出的结论是,虽然他“比寄宿主更多的寄生虫”,但贝克“无论如何都对身体政治产生了巨大的影响”</p><p>作为他的展览A,米尔班克引用了盖洛普的调查结果“这是正式的:美国人对格伦贝克的钦佩比他们更钦佩教皇,“米尔班克写道”这个消息,令人不安和不足为奇,来自盖洛普民意调查组织周三贝克,新福克斯新闻主持人,他说奥巴马总统对白人有“深层仇恨”,并且交替比较纳粹和马克思主义者的政府官员也比比利·格雷厄姆和比尔·盖茨更受美国人的钦佩,更不用说比尔·克林顿和乔治·HW布什在美国人的尊重中,贝克只是勉强落后于南非的纳尔逊·曼德拉</p><p> ho击败了种族隔离“这是一个惊人的结果,所以我们想知道米尔班克是否正确地使用了盖洛普的结果我们联系的民意调查专家表示,米尔班克与贝克 - 波普的比较进行了太大的飞跃</p><p>首先,一些关于民意调查的背景盖洛普问同样的问题每年年底的问题2009年的版本基于对全国1,025名成年人的电话采访,在12月11日至12月13日期间进行</p><p>采样误差为正负4个百分点 - 远远大于贝克数与教皇之间的差异而这仅仅是利用这次民意调查来比较这两个人的身份的问题的开始</p><p>盖洛普的主编弗兰克纽波特说,主要的问题是“最受尊敬的”民意调查是基于一个开放式问题 - 其中一个民意调查询问受访者自愿提供他们最钦佩的人的姓名,而不是向他们提供可供选择的个人名单</p><p>使用这项民意调查,纽波特告诉PolitiFact,“我是例如,说Beck比教皇更受钦佩是不准确的“考虑到有人提出了一个开放式问题的巨大可能答案,即使是大多数人在”最受尊敬的人中打破前10名民意调查“只占所有回复的一个或两个百分点,这意味着拥有热情的支持者群体的人 - 以及一大批批评者 - 可能会发现自己在名单上排名很高并且不清楚是否有人适合这一点描述显然比其他人更“羡慕”,如果不那么热情,钦佩其他最近的调查显示贝克几乎和他的粉丝一样多的批评者,并且相当多的受访者表示他们不喜欢在9月NBC /华尔街日报的民意调查中,有24%的人对贝克持肯定态度,19%的人持否定意见,42%的人表示他们不知道或不确定同时,一个Octob皮尤民意调查发现,只有40%的人认为贝克是一名电视和电台主持人纽波特说,比较两人的更好方法是直接询问受访者他们是否钦佩贝克以及他们是否钦佩教皇这样一个问题会抓住负面情绪以及积极情绪但他说,没有人做过这样的民意调查 纽波特提出纯粹的猜测,认为教皇,全球10亿天主教徒的领导者,在这种测试中得分相当不错</p><p>其他民意调查专家在很大程度上同意米尔班克给美国企业研究所的民意调查分析师卡琳琳鲍曼提出了过于狡猾的结论,他说:“我们不得不在最受推崇的民意调查中采取这些低排名,比教皇更受欢迎</p><p>我看不到”编辑网站民意调查组织的马克布卢门撒尔说“如果问题提出的是,“你更钦佩谁,教皇还是格伦贝克</p><p>”结果可能会有很大的不同“Blumenthal补充说,他判断Milbank的说法”更多是语义和复制编辑的一个小失败,而不是故意误导“因为Milbank从广泛传播的民意调查数据中做出了常识性的推论,我们'我不会称他的说法是错误但是他从少量数据中得出了一个全面的结论因为民意调查专家 - 包括首先进行民意调查的公司的领导人 - 认为米尔班克已经得出了太多结论从复杂的数据,我们评价他的声明Barely True编者的说明:该声明在发布时被评为Barely True 2011年7月27日,

查看所有