blog

据说“每增加1美元的氟化物,城市就可以节省大约38美元的牙科费用。”

<p>波特兰市议会将于下月初就是否要对该市的饮用水进行投票进行投票 - 而且“是”投票看起来几乎可以肯定</p><p>市专员尼克·菲什(Nick Fish)在一份直言不讳的声明中说道:“我认为是时候在波特兰的饮用水中添加氟化物了</p><p>”他在声明中解释说,他的部分理由是氟化提供的潜在节约</p><p> “实际上,每增加1美元的氟化物,城市就可以节省大约38美元的牙科费用,”他写道</p><p>我们认为这个话题足够及时,我们应该快速检查这个可能的事实</p><p> (完全披露:俄勒冈人在关于氟化问题的文章中使用了相同的事实</p><p>)我们打电话给Fish的办公室,并与委员会政策协调员之一Emily York进行了交谈</p><p>她向我们发送了一份来自Everyone Deserves Healthy Teeth Coalition的情况介绍,其中列出了有利于氟化的经济案例,其中包括Fish使用的38美元的数字</p><p>事实报告指出,这一数字来自2001年由苏珊格里芬,卡尔琼斯和斯科特托马尔在公共卫生牙科杂志上发表的一项研究</p><p>花了一些时间,但我们能够得到一份研究报告</p><p>快速阅读后发现,当社区给他们的供水进行氟化时,作者确实发现了较少的蛀牙事件以及由此产生的牙齿护理</p><p> (PolitiFact Oregon认识到氟化物有强大的反对者提出其他问题 - 但我们的目的只是检查可能的成本节省</p><p>)要达到38美元的数字,你需要做一些数学</p><p>对于像波特兰这样的大型社区,该研究的作者估计氟化成本约为每人50美分</p><p>然后它继续为每个人提供一系列可能的牙科成本节省 - 从2.99美元到56.07美元,最可能的节省(基本案例在金融行话中)为每人19.12美元,花费50美分只需加倍节省19.12美元 - - 因为这是你花了半美元多少钱 - 而且每消费1美元就可节省38美元</p><p>可以肯定的是,这是一个相当不错的回报</p><p>现在,这里有一些警告</p><p>该研究明确指出,它没有考虑到氟化物的开销成本或氟化物引起的可能的健康问题,例如氟斑牙,该研究称“可忽略不计”</p><p>我们联系了该研究的一位作者Scott Tomar,他在佛罗里达大学牙科学院任教</p><p>在一封电子邮件中,他说,这项长达十年的研究的底线是“社区水氟化在几乎任何情况下都可以节省资金</p><p>实际上,这是极少数可以提出这种要求的公共卫生计划之一</p><p>基于我们的分析,18比1的投资回报是对波特兰的合理估计</p><p>“然而,我们想要一些更具体的东西,所以我们看看波特兰将要面对的实际数字</p><p>波特兰地区的数据略有不同,因为它的成本超过估计每人50美分的含氟量</p><p>根据早期的估计,这个城市将花费大约500万美元来开始项目,然后每年大约花费57.5万美元从那里开始为大约90万人提供氟化水</p><p>我们进行了数学计算,这意味着在第一年,波特兰地区的居民每投入1美元就能节省大约3美元的牙科费用</p><p>在此之后,每人花费近64美分来消耗水,这意味着每消费1美元可节省约30美元</p><p>在他的评论中测量了鱼</p><p>他说,“每增加1美元的氟化物,城市就可以节省大约38美元的牙科费用”,实际上,这是同行评审医学期刊中出现的一篇文章的估计</p><p>此外,疾病控制和预防中心在其网站上强调了本文的研究结果</p><p>然而,波特兰的节省更为微薄,

查看所有